4月12日の午後、私は大学院生に授業をして帰宅し、途中で数人の刑事弁護の同僚が私に連絡を取り、訪問したいと言いました。本来なら自宅に招待して食事と酒を飲みたかったのですが、老親と子供がいるため、邪魔にならないように、夕食後にマンションの下にある喫茶店の入り口で会うことにしました。刑事弁護士の中には、上海や江蘇から来た人もいれば、北京から駆けつけた人もいて、会ったことのある人もいれば、ずっと憧れていた人もいます。まさか、この話が深夜まで及ぶとは思いませんでした。刑事弁護士の集まりは、しばしば事件の経験の愚痴に変わり、特に現在最も厄介でどうしようもない、組織犯罪と職務犯罪の事件についてです。杜家遷は、民間企業家が被害者グループになったのは、ここ数年、社会全体が黒化を加速させているためであり、官僚層も含まれると言いました。一方、私は、黒化の原因は、体制内で生じる逆インセンティブであり、正しいことをしても報酬が得られず、悪事を働いても罰せられないどころか、それによって利益を得るからだと考えています。例を挙げればきりがありません。
例えば、暴力団排除の当初の目的は、地方政権を強化し、汚職撲滅を最後の1キロまで徹底することでしたが、実際には、政治目標を達成するために、民間企業家を略奪し、地方財政の赤字を補填することになり、完全に味が変わってしまいました。このようにした結果、暴力団排除は追及されず、冤罪の訴えは門前払いとなり、資産家は不安に駆られ、社会全体が内紛を起こしています。また、政法隊の教育整理では、司法部門が内部調査するのは、無罪、不起訴、訴訟取り下げの事件ばかりで、重刑で冤罪となった事件は全く調査せず、全体的な方向性は依然として重刑主義であり、そうなると、今後誰が責任を負うでしょうか？流れ作業には責任がなく、異論を唱えて誤りを正す勇気のある人が最もリスクを負うことになります。昨日、鷹潭事件が一審で弁護士の参加の下で草々しく終了し、遺族が委託した張慶方弁護士は全く介入する機会がなかったと聞きました。慶方は先輩格で、私より5歳年上で、4級上ですが、彼が博士号を取得して弁護士になったとき、私はちょうど博士課程に在籍しており、彼を知ってから20年になりますが、あまり交流はありませんでした。しかし、彼のやっていることは尊敬しており、監察委員会の権威に公然と挑戦し、この種の事件における様々な違法な証拠収集や、法検の不作為をすべて公にしています。鷹潭事件は、数えきれないほどの監察委員会の事件の縮図に過ぎず、問題も普遍的に存在していますが、是正することは至難の業です。最終的に私たちが見るのは、法援弁護士が堂々と鳩が鵲の巣を占め、裁判が形だけのものになることです。
私は多くの職務犯罪事件を扱ってきましたが、十数年前には検察庁の汚職対策段階から扱っており、当時は無罪の事件もありました。例えば、当時、中国東北部の某裁判所副院長の汚職事件は、無罪で結審しました。しかし、監察委員会が設立されてからは、無罪は非常に難しくなりました。私が扱っているのは汚職事件ばかりというわけではなく、むしろ、ほとんどが体制内の清流です。汚職事件は罪を認め、罰を受け入れることにあまり難しさはありませんが、私の事件は、被告人が罪を認めず、無罪弁護を求めている事件です。そして、私は彼らに会う最初の言葉は、必ず事実に基づいて正直に話すこと、もし嘘があれば、弁護しないということです。昨年、いくつかの事件で驚くほど似たようなことがあり、ほとんどが監察委員会が近親者を脅迫して自白を強要したものでした。近親者を逮捕できないわけではありませんが、様々な脅迫や誘惑、欺瞞の方法を用いるのは間違っています。例えば、人民銀行のある直属部門の高官事件では、彼は賄賂を受け取ったことを認めず、証拠も見つからなかったため、監察委員会の捜査員は、彼の妻が留置され、息子が刑事拘留されたと嘘をつきましたが、実際にはすべて嘘でした。その結果、誰かが彼に干支の金銀貨を買うように頼んだことが、賄賂とみなされました。毎年数万元を彼の個人給与口座に定期的に振り込むような方法で賄賂を渡す人がいるでしょうか？例えば、光大銀行のある副総裁の事件では、白紙に黒字で署名した契約がまだ満期になっていない借入金を賄賂とみなし、近親者を脅迫し、同録の中に秘密を隠し、どうしても調停せず、事件は3年以上経ってもまだ審理が終わっていません。また、吉林省銀監局のある人の収賄事件では、彼の義理の弟名義の個人財産、その中には彼自身の銀行ローンや借入金も含まれていますが、すべて賄賂とみなされ、金儲けのために事実や論理を全く顧みなくなっているのでしょうか？彼の妻が告訴に行き、共同収賄として逮捕されましたが、義理の弟が「賄賂」を姉に渡したのに、なぜ姉は知らなかったのでしょうか？
昨夜、私のマンションの下での会話の中で、ある弁護士は、清廉な官僚と汚職官僚は現在同じリスクに直面しており、清廉な官僚は不正に陥れられ、虚偽の自白を強要され、冤罪を訴えても硬く判決が下されると言っていました。汚職官僚は逮捕され、罪を認め、賄賂を返還すれば、判決はそれほど高くなく、没収された上で、もしかしたら一部の財産を保持できるかもしれません。監察委員会の捜査は確率の問題となり、誰が清廉な官僚になりたいと思うでしょうか？山西省長治の王某のように、夫婦の全財産を合わせても数十万元しかなく、娘が家を買うにも頭金が払えないのに、10年前に友人に買った中古車の差額を賄賂とみなすことができ、捜査員の黒化に何が抵抗できるでしょうか？私が雲南で扱った「宇宙最大の暴力団」事件では、被告人が私に何度か尋ねてきました。私はまじめに商売をし、喧嘩や乱闘には一切参加せず、悪いことは一つもしていませんし、毎年寄付をして学校を支援し、老人や子供たちを助けているのに、なぜ暴力団になったのでしょうか？捜査中に拷問を行い、様々な手段で私たちを苦しめ、捜索中に手当たり次第に私腹を肥やす捜査員、事実や証拠に関係なく、数を増やして起訴し、法廷で嘘をつく検察官は、もっと黒くないでしょうか？九江事件の被告人の家族も私に尋ねました。私たちは彼らに現金を貸しましたが、彼らは借金を返さず、さらには権勢を振るい、金があっても返さず、私たちの債権者は悪勢力となり、彼らは返済する必要がなく、そして現在、元本も「犯罪ツール」として捜査機関に没収されており、古来からこんな理屈はありません！一体誰が黒で誰が悪なのでしょうか？
昨夜の夜話で、最後に私がまとめたのは、ここ数年の法治の後退は、伝統的な社会道徳の基礎を築く価値観を破壊し、良いことをしても正のインセンティブが得られず、悪いことをしても当然の罰を受けないどころか、褒賞を受け、社会資源は、草の根の矛盾-請願-手続きの空転の中で絶えず内紛を起こし、長期的には経済を圧迫し、民生を疲弊させるということです。そして、経済の不振は、利益追求型の法執行と司法をさらに悪化させ、公平と正義の基盤をさらに破壊します。一人の不公平は、実際にはすべての人々の不公平です。公平と正義は社会の最後の防衛線であり、ひとたび破綻すれば、社会全体の黒化はさらに加速するでしょう。私たちは現在、この危険な地点にいます。危うい巣の下に完全な卵はなく、誰も安全ではありません。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。