福島原発の汚染水について、私はこの事件の経緯を整理する必要があると思います。
この件は2011年3月11日に遡ります。
福島原発事故
その日、日本の東部海域でマグニチュード9の巨大地震が発生し、巨大津波を引き起こしました。性質上、これは天災であり、日本はまず被害者です。地震を予測できたとしても（誰が予測できるでしょうか？）、東部の海岸にある原発は避難する時間がありませんでした。そのため、津波は海岸に到達し、その中には福島原発も含まれていました。
福島原発がなぜ東海岸に建設されたのでしょうか？私は洋流と関係があると思います。洋流の方向によると、福島原発から排出される冷却水は薄められ、希釈され、より遠い場所に流れ、自国と近隣諸国への影響を最小限に抑えます。
注：東電に過失があったかどうかは、この事件は長年争われており、日本の最高裁判所に上訴される可能性もあります。現在の裁判所の判決は、当事者に無罪判決が下されました。もちろん、原発事故の被害者（死亡者もいる）の遺族は納得していません。
炉心溶融後、直ちに冷却しなければ、チェルノブイリのような壊滅的な結果になる可能性があります。最も早い方法は、直接海水を入れて冷却することです。
注意してください。これが福島原発の汚染水の主な源です。直接炉心に入り、放射性物質に接触した海水（他に汚染された地下水もあります）。福島原発事故当時、1日に150トンの汚染水が発生したと言われています。
当時、最も緊急の際には、貯蔵施設が十分に準備されていなかったため、これらの汚染水は海に少量、約数十トンが排出されました。
そのため、現在でも多くの人が批判しており、福島沿岸地域で魚類の放射能が基準値を超えているなどの状況を挙げています。これらの状況はすでに過去のものとなっています。私も言いましたが、これは12年前の原発事故の問題であり、日本側は適切に対処する必要があり、責任は免れません。しかし、今日の汚染水の排出とは別の問題であり、とりあえず置いておきましょう。
毎日150トンの汚染水が、ずっとタンクに保管されており、12年間も保管されています。タンクはますます増えています。
福島原発汚染水貯蔵タンク
汚染水処理方案
東電は事故後、この長年蓄積された汚染水をどのように処理するかを研究してきました。彼らは合計5つの方案を提案しました。
1、蒸気処理
高温で汚染水中の水分（トリチウムを含む）を蒸発させ、空中に揮発させます。放射性物質は濃縮されて沈殿し、埋め立てるか、他の処理を行います。これは一つの方法ですが、欠点が明らかです。高温蒸発には大量のエネルギーが必要であり、温室効果ガスも発生します。
2、排氢法
化学反応を利用して、汚染水中のトリチウムと水素を分離します。これによりトリチウムを除去できますが、大量の高純度水素（危険）と大量のエネルギーが必要です。これも否定されました。
3、埋設法
汚染水を地下深くに埋めます。
4、岩心法
汚染水を岩石に注入します。
第3と第4の方案は、聞いただけでは現実的ではありません。
5、海洋放出法
上記の5つの方案について、日本政府と国際原子力機関（IAEA）が議論しました。IAEAは、蒸気法と海洋放出法を除き、他の3つの方案は世界的に前例がなく、誰も試したことがなく、リスクが高いと考えています。
蒸気法と海洋放出法を比較すると、蒸気法は非常に高価で、効率も低い（水を沸騰させるのと、直接捨てるのと、どちらが早いか想像してみてください）。海洋放出法は簡単で、安価で、十分に安全です。重要なのは、期間も短く、すべてを排出するのに30年しかかからず、基本的に1世代の時間で解決できます。
そこで、国際社会と日本政府は、最終的に海洋放出法に傾きました。以下に、海洋放出法の原理と、なぜ安全なのかを具体的に説明します。
海洋放出法の原理
まず、もう少し詳しく説明し、基本的な常識を普及させます：
世界のほとんどの原発は海岸に建設されており、これは原子炉を冷却するために大量の水源を必要とするためです。冷却水は原子炉を循環し、海に排出されます。これらの排出水には通常、微量のトリチウムが含まれています。
原発が海岸に建設されることが多い理由はいくつかあります。
まず、海洋は比較的涼しく、温度が一定した大量の水源を提供します。これは原発にとって重要であり、原子炉を安全に運転するためには一定の温度に保つ必要があります。
次に、海洋はトリチウムやその他の放射性同位体を希釈するのに適した場所です。
第三に、海岸の地形は通常平坦であり、道路やその他のインフラを建設するのが容易です。
事故の翌年、2012年、日本の東芝は、浄化システム「先進液体処理システム」（下図）を開発し、汚染水中の62種類の放射性元素をすべて除去できます。東電はこのような設備を3セット購入し、1日の処理能力は250トンに達します。
図からわかるように、この浄化システムでは、1種類の物質しか浄化できません：トリチウム。トリチウムとは何か、トリチウムが自然界や人体にどのように存在し、どのくらいあるかについては、下図をご覧ください。
汚染水からトリチウムを完全に分離、除去することは、現在の人間の科学技術レベルでは、コストがかかるだけでなく非常に困難です（また、必要もありません）。しかし、それでも、上記のように、日本も実際にトリチウム元素を分離する方法を検討し、具体的な技術方案を研究する研究グループを設立しましたが、最終的には成功しませんでした。
要するに、最終的に浄化処理された汚染水は「処理水」となり、成分的には通常の原発から排出される冷却水とほぼ同じです。トリチウムの含有量が大幅に基準を超えていることを除いて。
どうすればいいのでしょうか？日本が採用した方法は、100倍以上の海水（水道水や河川水ではなく海水に注意）で処理水を希釈し、トリチウムの含有量を排出基準の程度まで大幅に下げることです。
100倍の海水希釈と言っても、実際にはそれ以上かもしれません。あるデータによると、最終的に実施された排出システムでは、6リットルの処理水に4トンの海水が混合されて海に排出されます。これは数百倍、数千倍になります。
最終的に希釈された「排出水」のトリチウム含有量はどのくらいですか？
日本の設計基準は1リットルあたり1500ベクレルであり、世界保健機関（WHO）が定義する飲料水の安全基準の1/7です。WHOの基準では、トリチウム濃度は約1万ベクレル/リットルです。
もちろん、ほとんどの国が普段提供している水道水のトリチウム濃度は、WHOの基準をはるかに下回っています。しかし、これはWHOの基準が安全でないことを意味するものではなく、日本の福島からの排出水のトリチウム濃度が安全でないことを証明するものでもありません。
さらに、海に排出された後、広大な太平洋でさらに希釈されます。これは、すべての環太平洋諸国の原発から排出されるトリチウムを含む冷却水と同様です。
したがって、日本政府の結論は、この水は海に排出しても問題ないということです。
注：この排出水は飲めるという人もいます。この発言は確かに誇張されており、排出水のトリチウム濃度における安全性を強調するためのものであり、直接飲めるかどうかには、海水は直接飲めないなど、他の多くの要因があります。
また、日本がなぜ汚染水を川に排出したり、灌漑に使用したりしないのかという質問もありますが、これも同様です。海水は内河に逆流させることも、灌漑に使用することもできません。
具体的に言うと、日本の排出計画は次のとおりです。
浄化処理により62種類の放射性元素を除去
処理後の処理水は合計137万トン、
1日500トンを排出、
30〜40年間継続。
その後、原発を廃止。
国連機関の審査と科学者の意見
この計画は2021年から国連に提出され、国際原子力機関が審査しました。IAEAは作業部会を設立し、11人の科学者で構成され、その中には中国政府を代表する専門家が1人います。
この作業部会は、国連とそれぞれの政府を代表し、日本の福島で現地調査、サンプリング、分析を行い、報告書を作成し、福島の海洋放出方案自体が合理的で実行可能であるかどうか、方案に基づいて実際に生成された排出水が国際排出基準に適合しているかどうかを論証しました。
この調査活動は2年間続き、科学者たちの仕事は非常に細かく、非常に責任感があり、彼らは各貯蔵タンクから水質サンプルを採取し、混合してIAEA傘下の研究所、および他のいくつかのヨーロッパとアジアの民間研究所に送って検査を行い、その結果、日本の方案と上記のろ過システムで処理した後、得られた水質中のさまざまな放射性元素は、国際基準を大幅に下回り、基準の1％に過ぎないことが確認されました。
注意すべき詳細があります。作業部会のこの中国の専門家は、日本の処理方案に対する反対意見を表明したことはありません。彼だけでなく、中国のほぼすべての権威ある原子力、環境保護の科学者も、公に反対の声を上げていません。
したがって、IAEAの作業部会（中国の専門家を含む）は、日本による汚染水処理は合格であり、方案は承認されたという書面による結論を一致して出しました。IAEAのラファエル・グロッシ事務局長は、ビデオの中で次のように述べています。
日本が選択した汚染水処理方法は「技術的に実行可能」であり、「国際慣行に合致」しています。しかし、福島原発の汚染水の量が非常に多いため、「独特で複雑なケース」です。
関連報告書のPDFファイルダウンロード：report-4-review-mission-tepco-and-meti.pdf (iaea.org)
IAEA公式サイトの声明キャプチャ
一般の人がここを見ると、少なくとも2つの結論が得られます。
第一に、日本が排出する汚染水は、浄化処理されている。
第二に、浄化処理の技術方案は、中国を含む国際専門家から承認されている。
もちろん、技術方案が承認されても、方案の実施過程で正確かつ有効であるとは限りません。厳格なモニタリングと監督も必要です。しかし、現在、私たちがインターネットで見ているほとんどの論争は、実際には方案実施の段階にはまだ及んでおらず、人々が議論しているのは、依然として「排出」自体が合理的であるかどうかです。
しかし、権威ある科学者がすでに承認した方案について、あなたはどのような根拠で不合理だと反論するのでしょうか？
私はほとんどすべての反対意見が、上記の「海洋放出法」方案の「浄化」の段階を無視しているのを見ています。彼らは繰り返しこう言っています。数十種類の放射性元素を含む汚染水をどうして直接海に排出できるのか？！さらに、汚染水には猛毒のセシウム137が含まれており、わずか57日で太平洋全体に広がるという人もいます…
どこから数十種類の放射性元素が出てきたのでしょうか？どこからセシウム137が出てきたのでしょうか？海に入る前に、すでに浄化処理されています。
見てください、彼らの見解と事実は、すでに大きな食い違いが生じています。これが問題の核心です。事実からかけ離れた見解について、議論する必要があるでしょうか？これらのネチズンの反対や非難は、問題を議論しているのではなく、感情の発散、あるいは文化大革命式の批判です。
2021年4月13日、日本政府は関連閣僚会議を開催し、正式に決定し、福島第一原発で処理された汚染水を海に排出し、2年後（今年）から排出を開始する予定です。
日本放送協会（NHK）によると、排出前に日本側は汚染水を日本の国家放射線濃度基準値の40分の1に希釈し、世界保健機関（WHO）が定めた飲料水の放射線安全基準の7分の1に相当するとのことです。
日本政府がこの決定を下した後、米国国務省はすぐに声明を発表し、日本の決定を支持し、日本は「世界的に認められた原子力安全基準に合致した」方法を採用したように見えると述べ、米国は日本政府が排出の有効性を監視する際に引き続き国際的な調整とコミュニケーションを行うことを期待しています。米国務長官のブリンケンもツイートで日本の決定に「感謝」しました。
米国のこの「奇妙に見える」立場をどのように説明するのでしょうか？
ブロガー@MLRS270の投稿によると：
太平洋の海流を見てみましょう：
私は、ここを見て、頭が正常な友人であれば理解できると思います。真っ先に影響を受ける米国は、3億人のアメリカ国民の安全を顧みず、日本の汚染水排出を「このように安心」しているのは、1つの説明しかありません。
立場と科学の間で、彼らは科学を信じることを選択しました。
これ以外に、他の説明はありますか？
最後に、12年前の福島原発事故のその後の影響を振り返ってみましょう。
モニタリングによると、現在、日本の福島近海には、放射性汚染がまだ残っていますが、そのほとんどは国際基準と自然背景レベルを下回っています。
2011年の福島原発事故は、海洋における最大の人為的放射性物質の放出を引き起こしました。これらの放射性物質は主にヨウ素131、セシウム134、セシウム137などの同位体であり、これらは大気と水体を介して海に入りました。
初期の研究では、これらの放射性物質が海洋生物に深刻な被害をもたらすと予測されていましたが、その後の研究では、実際の影響はそれほど大きくないことがわかりました。これは、これらの放射性物質が海洋中で急速に希釈、拡散、沈殿し、自然界に存在する他の放射性同位体（ポロニウム210やカリウム40など）によって覆い隠されているためです。
現在、福島近海では、ヨウ素131は完全に減衰して消滅し、セシウム134とセシウム137の濃度も大幅に低下し、日本と国際的な安全基準を下回っています。もちろん、福島原発事故が海洋環境に与える影響については、引き続きモニタリングと研究が必要です。
しかし、
日本の日経新聞、共同通信の報道によると、EUは7月中旬に福島水産物を含む日本食品に対する輸入制限を完全に撤廃し、日本にこれらの食品の放射性物質検査証明書の提出を要求することもなくなります。当初EUと連携して同様の措置を導入したノルウェー、スイスなどもこれに倣うと予想されます。
米国はすでに2021年9月に、福島原発事故後、日本の農林水産物と食品に対して講じていた輸入制限措置を撤廃しています。
大自然の災害の前では、人間の力は往々にして完璧ではありません。しかし、科学は、私たちが災害を回避し、災害に対処し、災害の影響をできるだけ低減する唯一の方法です。災害は不幸ですが、災害がすでに終わったとき、過去は過ぎ去り、教訓を学び、未来に向かい、自己を閉じ込めず、自縄自縛しないでください。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。