維舟｜スターたちはなぜ自ら災害救援を行うのか？

洪水に浸水した涿州

北方の洪水は人々の心を揺さぶり、被災者には当然救済物資が必要となるが、今回は少し異なり、多くの芸能人が赤十字などの救済プラットフォームを避け、直接被災地に物資を送った。

8月4日、趙麗穎は涿州に大量の食料品、ミネラルウォーター、生理用品などを寄付し、村に正確に届けられ、彼女のいとこが自ら輸送した。以前、河北省観光広報大使を務めていた彼女は対応が遅いと批判されていたが、今回の寄付は高く評価され、被災者の緊急ニーズに応じた物資を厳選し、直接届け、前触れもなく物資が到着したことを知った人もいたため、「これは本物の愛情であり、ポーズではなく、実際に仕事をする人たちだ」と称賛された。

そうしたのは彼女だけではない。別の河北省出身のスター、王宝強は、8月5日に保定定興サービスエリアで自ら6台の物資を輸送しているのが目撃され、2日間寝ていないという。

洪水災害発生後、ハルビン出身のスター、賈乃亮は、3万個以上のインスタントポットと15万本のミネラルウォーターを緊急に調達し、故郷の黒竜江各地に届け、災害後の食料不足を緩和し、さらに50台の排水ポンプも送った。これに先立ち、8月4日には河北阜平にも6万斤の米と6500リットルの食用油を寄付した。

これまでのこの種の善行と異なるのは、今回、スターたちがほとんど個人名義で配布し、さらに「自ら救済」を行ったことで、多くの人々から「とても実用的で、とても力強い」と称賛されたが、彼らはなぜそうするのだろうか？

本来、俳優の仕事は演技であり、救済は彼らの得意とするところではないため、専門機関に任せればよいのだが、国内には特殊な社会心理が存在する。人々は、同じ物資でも、自ら運び届けることで、より道徳的な誠実さを証明できると感じる。つまり、人々は非人格的な機関との付き合いを好まず、対面での「情」を好むのである。

これに対応して、社会全体には中間機関に対する不信感がある。趙麗穎や王宝強のように直接届けるやり方が「真剣」に見えるのは、中間プラットフォームを避けることで「寄付物資の横領を避けた」からだと言う人も少なくない。

これは一部の人だけの考えではない。数年前の郭美美事件や武漢封鎖救援において、赤十字の対応は世間のイメージを立て続けに傷つけ、この組織内部に深刻な汚職や運営の不透明さがあるのではないかと疑われるだけでなく、救援の専門能力も疑問視され、なぜ今回うまくやれるのか？

偶然にも、今回の赤十字の対応は、民間が抱く不信感に道理があることを再び証明したようだ。

北京赤十字の防災救援報道で使用された写真は、スタッフのズボンと靴が明らかにきれいに光っていたため、ポーズだと嘲笑され、ある人は「自分を感動させ、他人を不快にさせた」と揶揄し、別の人は「後ろの汚れた服は臨時職員、前のきれいな服は正規職員、一目瞭然だ」と見抜いた。

さらに、赤十字のある詳細を暴いた人がいる。寄付リストの物資は価格が高すぎるだけでなく、被災者のニーズにも合致していない（例えば、こんなに暑いのにスーツを送るなど）し、物資供給者の法定代表者は、北京赤十字の常務理事会のメンバーと同名だった。こんなに都合の良いことがあるだろうか？

これらの内幕を見た後、以下のようなポピュリズム的な感慨は、多くの人々の共感を呼ぶに違いない。

つまり、救済や緊急事態のようなことは、多くの場合、最も警戒すべきは被災者や貧しい人々ではなく、多くの場合、私たちが警戒すべきは、権力者、金持ち、勢力のある人々なのである。

人間の性を試してはならないし、権力者、金持ち、勢力のある人々が良心を発見し、皆が被災者や貧しい人々に対して善意を持っていると決して思ってはならない。

しかし、ちょっと待って、あのスターたちも「金持ちで勢力がある」のではないか？なぜ彼らは信頼に値するのか？

この疑念は、底辺の人々が「金持ちで勢力がある」人々を対象としているというよりも、代理機関に対する不信感を反映していると言える。伝統的に、中国人の信頼感は、知り合い社会における親密な人間関係から生まれる。まるで親しい友人や親族を当然のように信頼する（そうでなければ「殺熟」が問題にならないだろう）ように、代理機関は全く異なり、専門性や透明性によって人々の信頼を獲得するしかない。

つまり、その鍵は「委託-信頼制」を確立することにある。関連する事務を専門家に委託し、信頼を託し、相手に個人の能力ではできないことや、うまくできないことを行ってもらう。最も典型的な場面は手術である。患者の家族はどんなに不安でも、医者を完全に信頼し、手術室の外で結果を待つしかない。

本来、これは近代化プロセスの一部である。社会分業の複雑化に伴い、いくつかの代理機関が生まれ、専門的なサービスを提供する一方で、社会全体がより効率的に運営できるようになる。しかし、このプロセスは中国では一度も完了していない。なぜか？最も重要な点は、多くの分野で、この「委託-信頼制」がなかなか確立できないことである。

その理由は複雑で、時には国民自身がまだ適応していない（医者が患者に受け入れさせ、「合格した患者」になることを学ばせるのに100年以上かかり、今も完全に終わったとは言えない）、時には代理機関自体が専門能力に欠けていることもあるが、さらに厄介な問題は、その運営の不透明さである。

正確に言うと、透明化は、この信頼感を確立するための必要条件ではない。やはり病院での手術を例にとると、患者の家族は手術室で現場を見ることができず、たとえ見ても理解できないかもしれないが、彼らは自分の信頼を託すしかない。つまり、この「委託-信頼制」の真の基盤は、実際には職業倫理に基づく専門性であり、これがヒポクラテスの誓いがすべての医療従事者の出発点である理由である。

しかし、赤十字のような代理機関にとっては、状況はまた異なる。ほとんどの一般の人々にとって、それがどこで「専門的」なのかを理解することは難しく、不透明な運営の中でそれを信頼することはさらに難しい。それは善意のお金や物資に関わる機関であり、あなたがそれを配布するのは当然のことだが、お金がどこに使われているのかも分からなければ、今後どうやってあなたを信じればいいのか？

さらに重要なのは、赤十字が中国で特殊な半官半民の身分を持っていることである。数年前から次々と問題が発覚したが、それにもかかわらず、公信力は彼らの存在の基盤ではなく、一般の人々の関心に応え、すべての委託者に責任を負うための十分な原動力がない。透明化が必要ですか？それなら、それを見せるために見せかけをすればいい。

正式な機関が使命を果たすことができない以上、その機会は必然的に他の人に譲られる。この時、スターは財力もあれば、意欲もあり、そのスタッフやファンクラブもかなりの組織力と連携行動能力を持っている。日本の神戸大震災の際、最初に救済現場に現れたのはなんと黒社会であり、もちろん多くの宗教慈善団体もあったが、国内で許容される環境下では、スターこそが真の組織力であることが証明された。

したがって、このような状況下で、スターたちが自ら救済を行うのは驚くことではない。彼らはこのようにして民意に沿い、人々の心を掴むことのできない中間的な部分を避け、より良い公的イメージを獲得した。彼らが寄付した救済物資には、赤十字のロゴではなく、本人の名前が書かれており、被災者も赤十字ではなく彼らに感謝するだろう。

しかし、これは確かに「実際に仕事をしている」ことではあるが、スターたちがどれだけの時間とエネルギーを費やしたかはさておき、彼らはもともと専門の救済要員ではなく、さらに重要なのは、彼らはお互いに連携を欠いていることである。汶川地震の際にもあったように、多くの人が自発的に救済に向かったが、連携せず各自が単独で行動し、非効率的であるだけでなく、専門の救助隊員にとっては邪魔になることさえあった。

私も、災害の下で、誰かが救済をしたいと願うのは、概して良いことであると認め、その道徳的な誠実さも疑う必要はない。しかし、問題もここにある。正式なメカニズムに対する不信感から、人々はスターのような人格化された非公式なメカニズムを信頼するようになり、最終的には専門性の発展を阻害し、「委託-信頼制」がなかなか確立できず、より複雑な課題に対応することが難しくなる。

これはもちろんスターたちのせいではなく、赤十字のような機関の責任ははるかに大きいが、私が言いたいのは、このようなジレンマは、実は私たちの社会の悲劇であるということである。