問題を想像してみてください。
もしあなたが農村出身で、両親が働きながら土地を耕し、全財産を投げ打ってあなたを学校に行かせ、あなたも非常に頑張り、家族全員の希望を背負って大学に合格したとします。
卒業が近づき、周りの人々はあなたの両親を羨み、ようやく苦労が報われて、これからは子供と一緒に街で幸せに暮らせると言います。
質問です。卒業後、あなたはどんな仕事をするつもりですか？
あなたが何をするのかは分かりませんが、私が知っているのは、人民網が必ずあなたに農村に戻ってあなたの強みを活かすことを勧めるだろうということです。
これは非常に精神分裂的な記事で、何年も精神病を患っていないと、こんなに嫌な文章は書けません。24人のビリーが見ても、専門家を尊敬するでしょう。
大学入試の際、農村と都市の受験生は同じ合格点であり、農村の経済状況や教育条件が悪いからといって、減点されることはありません。
しかし、同じ学業を終え、同じ学歴を取得した後、就職について話すと、逆に農村出身の大学生だけが取り上げられ、恐縮してしまいます。
記事はまず、農村出身の大学生を激しく褒め称えます。
「優れた学業成績と卓越した専門知識で、多くの雇用主の支持を得ています」
「農村の学生の学業成績、総合的な素養、視野が質的に変化しています」
「一部の農村出身の大学生は、成績がトップクラスですらあります」
どの言葉も良いことばかりですが、まるで私がかつての上司に「まさかあなたにこんな腕前があるとは」と褒められたように、どこか変な感じがします。
特に「すら」という言葉は、ほとんど直接的に「農村出身の大学生は、生まれつき都市の大学生に劣る」と言っているようなもので、その仮定の背後にある傲慢さと偏見を感じることができます。
農村出身の大学生にこれほど多くの長所があるなら、次に都市の学生との違いについて語るのは、多少ぎこちなく、前の賛辞が本心から出たものではないように見えます。
都市の子供たちはより多くの趣味を持ち、大規模な企業でのインターンシップ経験もより豊富であると言いますが、それは事実かもしれません。しかし、それは同時に結果であり、都市と農村の二元体制下での不平等な結果です。大量の資源が都市に供給され、都市の子供たちは当然多くの天然の「長所」を持っています。
もし無理に言うなら、都市の子供たちの天然の長所が多ければ多いほど、国全体が農村と農民に負っている借金が浮き彫りになります。
人民網は本当の問題に正面から向き合わず、背後にある原因を反省せず、堂々とそれを都市の大学生の長所として、農村の大学生と比較し、本当に厚顔無恥です。
そして、「見知らぬ人とのコミュニケーションがよりスムーズである」という言葉は、紛れもなく露骨なPUAです。農村出身の大学生は、見知らぬ人とのコミュニケーションに障害があるのでしょうか？私はそうは思いません。それは事実ではなく、ただの独りよがりな空想と軽蔑です。見知らぬ人とのコミュニケーションに障害があるとすれば、性格が原因である割合がもっと大きいかもしれません。
しかし、農村出身の大学生の「欠点」についてあれこれ言っているのは、結局のところ「都市はあなたに合う場所ではない、さっさと出て行け」と暗示しているのです。しかし、彼らは直接言わず、あなたに高い帽子をかぶせます。
「多くの農村出身の大学生は、都市での安楽な生活を捨て、故郷の建設に戻ることを決意し、貧困脱却の全面的な勝利に大きく貢献しました。」
農村出身の大学生は都市の「安楽」な生活を捨て、農村の「苦労」した生活を選んだのです。そうでなければ、なぜ「毅然として」と言うのでしょうか？
そこで問題が発生します。農村の子供たちが農村で苦労するなら、都市の安楽な生活は誰のために残されるのでしょうか？
言葉は立派ですが、翻訳すると次のようになります。農村を活性化させる苦労は、都市の大学生はやりたがらないので、苦労した農村出身の大学生がやるべきです。彼らは苦労に耐えられるからです。苦労に耐えられるなら、苦労は尽きません。
あなたに苦労させ、さらに「貧困削減に貢献した」という高い帽子をかぶせ、あなたを道徳的優位に立たせ、身動きできなくします。そして、あなたはどれだけの強みを持っているか知らないと、懇切丁寧に説得します。
「農村の状況をよりよく理解し、郷里の人々の信頼を得やすく、より良い知識とより広い視野を持っており、広大な農村の土地にすぐに適応できます」
しかし、先ほど、農村出身の大学生は都市の大学生ほど趣味がなく、都市の大学生ほど大規模な企業でのインターンシップ経験も豊富ではないと言っていたのに、どうして突然「より良い知識とより広い視野」を持つようになったのでしょうか？これも不思議です。
彼らは事実を言っているのでしょうか？そうかもしれません。農村出身の大学生は確かに農村の状況をよりよく理解しており、郷里の人々の信頼を得やすいでしょう。
しかし問題は、都市の大学生も道路や建設現場に詳しいのに、人民網が都市の大学生に掃除やレンガ運びを呼びかけているのを見たことがないことです。タバコ、電力、石油の子弟もお金の心配をする必要がないのに、人民網が彼らに辞職して底辺の人々に場所を譲るように呼びかけているのを見たことがありません。
彼らは農村出身の大学生にだけ要求し、弱い立場の人々だけをいじめるのです。
そして彼らは要求するだけで、農村出身の大学生が帰郷して何ができるのか、どのような困難に直面するのか、どのように生きていくのか、彼らは気にしません。
ある記事はうまく言っています。
農村出身の大学生に必要なのは、平等な機会と公正な待遇であり、単なる区別や対立ではありません。農村出身の大学生の努力と貢献は、肯定と称賛を受けるべきであり、押し付けられた期待と責任によって制限されるべきではありません。
農村に生まれたからといって、代々農村に残るべきなのでしょうか？これは新時代の「王侯将相寧有種乎」ですか？
もし私たちの農村に問題があるなら、それは誰かが農村に負っているのです。農村を建設するには、借金をしている人々に要求するべきであり、損をしている人々を励ますべきではありません。
人民網の記事が農村出身の大学生にはこれほど多くの欠点があると言っているなら、私は彼らにどんな強みがあるのかわかりません。私は彼らの弱点しか見ていません。
それは彼らが内気で、顔が薄く、人としての基本的な恥ずかしさを保っているということです。これらの弱点は、彼らが底線を放棄し、あらゆる犠牲を払って成功を追求することを大きく妨げています。
そして、一部の人々は弱い立場の人々をからかい、彼らに献身を促し、すでに顔を捨てており、これが最大の強みです。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。