昨日午後、ブロガー@来杯姬尾酒が投稿し、深センのバス停で男性の喫煙を制止したところ、丁寧な言葉での注意が効かず、逆に相手から罵倒されたため、ブロガーは飲み物を使って彼のタバコの吸い殻を消したと述べました。その男性は激昂し、ブロガーを罵倒し続けただけでなく、飲み物が入ったボトルを拾い上げ、ブロガーの体と顔に投げつけました。
ブロガーは警察に通報することを選択しました。しかし、深セン警察は、ブロガーが飲み物でタバコの吸い殻を消した行為は侮辱に当たるとしており、喫煙男性を処罰することを主張する場合、ブロガーも5日間の行政拘留に直面し、「捜査協力」「治安召喚」の下で、ブロガーに青いフード付きの服を着せ、裸体検査を行うよう要求しました。
さらに、この執行官は、執行中に「私たちも監視しましたが、私も喫煙します」「内部で議論した結果、バス停は禁煙範囲内ではないかもしれません」などの不適切な発言をしました。
以前、文化人には文化がなければならないというスローガンがありましたが、私は深く同意します。同様に、ジャーナリストにはジャーナリズムの底線が、執行官には法律を遵守し理解する義務があります。そうでなければ、非常にばかげているのではないでしょうか？
以下の分析は、ブロガーの陳述がすべて事実であるという前提に基づいています。この記事が公開されるまで、深セン公安からの説明や回答は一切見られていません。
もしブロガーの陳述に誤りがある場合は、深セン公安が執行記録ビデオを公開し、広範な人民大衆の合法かつ合理的な監督を受け入れ、公務執行を太陽の下で行うことを願っています。
もしブロガーの陳述がすべて事実であれば、これは単なる粗暴な執行ではなく、法律の尊厳の侵害であり、11億人の非喫煙者に対する公然の脅迫です。
事件の事実認定における根本的な誤り
まず、前提を明確にする必要があります。バス停で喫煙できるのでしょうか？
「深セン経済特区喫煙規制条例」によると、「公共交通機関の屋外プラットフォームと待機列のあるエリア」は屋外禁煙場所に明確に規定されています。2026年1月、深セン交通執行部門はバス停で喫煙者を処罰しました。この男性がバス停で喫煙したことは、明確な違法行為です。
しかし、執行官は「実は私も喫煙します」「バス停は禁煙範囲内ではないかもしれません」などの発言をしました。執行者として、地元の規制にこれほど「不慣れ」であり、さらには「私も喫煙します」というチンピラの論理で違法者を擁護することは、専門的でないだけでなく、法律に対する冒涜です。
そして、その男性はブロガーの善意の注意にもかかわらず、ブロガーを罵倒し、その後、飲み物を使ってその体と顔に投げつけました。これは「治安管理処罰法」に違反します。上記の行為はすべて監視ビデオに記録されていますが、執行官は監視内容を無視し、事実を意図的に歪曲しています。
そして、ブロガーの陳述によると、執行官はその男性の違法行為について調査や責任追及を行っていません。
市民は、即時違法行為を制止する合理的な権利を有しており、これは法律が与える自己保護と公共秩序維持の権利です。このブロガーは公共の場で喫煙を制止し、注意が無効になった後、飲み物を使ってタバコの吸い殻を消した行為は、主観的に危害や侮辱の意図はなく、客観的には燃えているタバコのみを対象としており、市民による違法行為に対する正当な注意であり、いかなる違法行為にも該当しません。
さらに、深セン禁煙新条例が発表されてから1ヶ月も経たないうちに、執行官は正しい指導と公正な執行実践を通じて、市民が合法的に禁煙規制に参加することを奨励すべきです。このような行為を「侮辱罪の疑い」として粗暴に判断すべきではありません。
執行官は刑事罪名で被害者を脅迫し、脅迫し、職権を乱用した疑いがあります。
身体検査の重大な違法性と人格侮辱
事件の性格付けに「認識の相違」がある可能性があるとすれば、その後の執行手続きは露骨な違法行為と侮辱です。
ブロガーは通報者、被害者として、公安機関は治安召喚を行う権限はありません。そして、ブロガーが「捜査協力」のために警察署に行った場合、公安機関も強制的な身体検査を実施する権限はありません。
身体検査の過程で、執行官は女性に壁に寄りかかり、服を脱いで全身検査を受けるよう要求しました。これは、法律が明確に禁止している「人格を侮辱し、風紀を害する」検査方法に該当します。
高度近視のブロガーに眼鏡を外すことを強制し、視力を完全に失わせることは、執行の文明と人道主義の原則に反します。
待合室で、召喚された人がトイレを使用したり、薬を必要としたり、横になって休んだりするなどの合理的な要求を拒否し、市民の基本的な生活権を剥奪することは、市民の基本的人権を著しく侵害し、執行権を乱用することに該当します。
上記の行為は、人道的な配慮を欠いているだけでなく、「治安管理処罰法」「公安機関の事務行政事件手続き規定」「人民警察法」「公安機関の継続的な尋問規定の適用」などに違反している疑いがあります。
人民のために奉仕する：深センに温かみのある法の支配環境を返してください
これを見ると、思わずこう尋ねたくなります。このような執行は、11億人の非喫煙者に対する公然の脅迫ですか？
もし公共の場で喫煙を制止し、環境を守る善良な市民が、最終的に拘留の脅威と身体検査に直面し、違法喫煙や挑発行為を行った者が警察の「私も喫煙します」という同情を得られるとしたら、法律の正義はどこにあるのでしょうか？これは、監督権を行使する市民を脅迫しているだけでなく、「深セン」という2文字が代表する文明と法の支配のイメージを破壊しているのです。
深センは、経済特区であるだけでなく、多くの国際的な友人が中国を理解するための窓口であり、重要な国際会議も間もなく開催されます。文明都市のイメージは、高層ビルだけでなく、法の支配の公平性と執行の温かさにもあります。
まず、執行者は法律を理解し、遵守しなければなりません。深センの禁煙新条例が発表されてから間もなく、私たちが目にするのは、執行部門による禁煙活動の厳格な実施であり、執行官が「バス停は禁煙ではない」と口頭で言うことではありません。執行官は法律の守護者となり、正義とケアを伝え、違法の保護傘となるべきではありません。
次に、手続きの正義は維持されなければなりません。深セン公安に執行記録ビデオを公開し、人民大衆の監督を受け入れるよう呼びかけます。もしブロガーの陳述に誤りがある場合は、証拠で説明してください。もし事実であれば、被害者に正義を返してください。
法は不法に譲歩することはできません。深センが公正な再調査の結果で、すべての人に伝えることを願っています。この都市では、違法喫煙を制止したヒロインが囚人になることはなく、職権を乱用した執行者は逃れることはありません。
昨年初め、私が深センに来たとき、飛行機を降りた後、空港の大きな画面に「来た人は深セン人」と書かれているのを見ました。このスローガンに込められた包容力と開放性の理念は、多くの人々をここに引きつけ、経済特区の建設に参加し、人生の夢を実現させています。
一部の人の違法行為や不当な行為によって、すべての法を遵守する市民の心を冷めさせないでください。さらに、「来た人は深セン人」という温かいスローガンを、「喫煙を制止すると拘留される」というブラックユーモアに変えないでください。
備考：文中の多くの法律関連の分析は、インターネットの公開資料を参照しただけでなく、小紅書のブロガーも参考にしました。彼女は原文を非常に詳細に書き、細かく分析し、多くの法律規範と法条細則を引用しましたが、私が彼女の分析を最初に保存した後、彼女の投稿は消えてしまったため、署名することができませんでした。この記事を見ることができたら、私に連絡してください！
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。