南京博物院の件について、ようやく一部真相が明らかになりました。江蘇省委員会・省政府調査グループの通報によると、1959年、龐増和は『江南春』図巻など137点の絵画を南博に寄贈しました。
南京博物院に寄贈された絵画がオークションに出回った件について、ようやく最新の「見解」が出ました。私はこれを「見解」としか呼べず、「真相」とは言えません。
江蘇省委員会・省政府調査グループの通報によると、1959年、龐増和は『江南春』図巻など137点の絵画を南博に寄贈しました。1990年代、当時の常務副院長である徐湖平が規定に違反して承認し、元の省文化庁は規定に従って厳格に審査せず、違反して承認し、南博は『江南春』図巻などの書画を違反して元の省文物総店（以下、総店と略す）に販売のために割り当てました。
通報では、この絵がオークションに出回るまでの経緯も詳しく紹介されています。
1997年7月初め、当時の総店書画庫の保管員兼販売員である張某は、違反して総店に割り当てられた『江南春』図巻の価格が25000元であるのを見て、利益が出ると考え、恋人の王某と共謀し、自分で購入して価格を上げて転売することにしました。また、仕事の便宜を図り、価格タグをこっそり2500元に変更しました。総店の職員が店内の商品を購入できないという規定を回避するため、また王某が店内の同僚に気づかれるのを恐れて、王某の同僚である陳某某に購入を依頼しました。同年7月8日、陳某某は総店に行き、張某の手を介して9割引で2250元で『江南春』図巻を購入しました。価格変更が発覚するのを防ぐため、張某は故意に請求書の貨物番号を空欄にし、購入者の名前を明記せず、商品名欄に『江南春』図巻を「仇英山水」と書きました。
その後、張某は王某に『江南春』図巻が家宝であると偽って、書画商の陸某（南京芸蘭斎芸術有限公司の元法定代表人、2025年に病死）に売り込み、双方が協議した結果、『江南春』図巻と他の2点の書画を12万元で陸某に売却しました。2016年以降、陸某は3回にわたり『江南春』図巻を南京十竹斎芸術品投資有限公司（以下、十竹斎公司と略す）に質入れしました。
2019年9月、陸某は資金難のため約束通りに買い戻せず、『江南春』図巻は十竹斎公司に残りました。2021年11月、書画商の朱某が十竹斎公司から『江南春』図巻を購入しました。2025年4月、嘉徳オークション会社は朱某の委託を受けて『江南春』図巻をオークションに出品し、5月、『江南春』図巻は嘉徳オークション会社でプレビューされ、龐増和の子孫である龐叔令が国家文物局に通報した後、出品が取り消されました。2025年12月28日、この絵は南博書画専門庫に保管されました。
上記は通報の一部であり、完全な通報は、機関メディアが完全に転載しているので、検索できます。
通報を読んで、本当に感慨深いものがあります。これらの人々は本当に悪い。横領、さまざまな一見厳格な規則や制度、さまざまないわゆる健全な監督措置は、これらの悪人の前ではすべて無効になり、形骸化しています。
これらの感慨に加えて、多くの疑問があります。通報では『江南春』が偽物であるとは言及されていませんが、それはこの絵が本物であることを意味するのでしょうか？しかし、私ははっきりと覚えています。南京博物院はつい最近、この絵は専門家の鑑定の結果、偽物であると通報しました。
2025年12月17日、南京博物院は「状況説明」を発表しました。1959年1月、南京博物院は龐増和先生（龐叔令女士の父親）から寄贈された137点の龐家コレクションの絵画を正式に受け入れました。メディア報道で言及された5点の論争のある絵画は、1961年に張珩、韓慎先、謝稚柳で構成される専門家グループによって「偽」と鑑定されました。1964年には、王敦化、徐沄秋、許莘農で構成される専門家グループによって再び「偽物」と鑑定されました。1990年代、南京博物院は『博物館収蔵品管理弁法』に従って、この5点の絵画を処分しました。
2回の鑑定には、6人の専門家が関わっており、私はこの6人の専門家についてインターネットで調べます。
張珩は1914年生まれで、祖父の張均衡、伯父の張乃熊はいずれも著名な蔵書家であり、1934年から1946年まで、2度故宮博物院の鑑定委員に任命されました。1950年に上海市文物管理委員会の顧問に就任し、同年、鄭振鐸の推薦により、文化部文物局文物処副処長に転任し、1963年に死去しました。
韓慎先は1897年生まれで、1950年以降、天津市文化局研究員、天津芸術博物館副館長を歴任し、1962年に死去しました。
謝稚柳は1910年生まれで、1950年に上海文物管理委員会編纂に就任し、1956年に上海中国画院画師に任命され、1997年に死去しました。
王敦化は1901年生まれで、南京博物院に勤務し、文物鑑定と研究に従事し、解放後の第一世代の文物鑑定研究員であり、文物鑑定は「磁器、銅、竹、石」で最も有名で、精通した鑑賞力と豊富なコレクションを持ち、「三絶」があると自称し、1991年に死去しました。
徐沄秋は、生年月日不明、南京博物院職員、1964年に王敦化とともに文物鑑定に参加し、そこから年齢は王とそれほど変わらないと推測され、存命であれば百歳老人であるはずであり、おそらくすでに死去しています。
許莘農は、揚州の著名なコレクターで、南京博物院文物鑑定師を務めました。その家族は代々コレクションをしており、幼い頃から家蔵の薫陶を受けました。生年月日も不明ですが、公開情報によると、彼は20世紀50年代に南京博物院文物鑑定師に任命され、おそらくすでに故人です。
南京博物院が公表した、いわゆる2回の鑑定で『江南春』を偽物と鑑定した6人の鑑定専門家は、基本的にはすでに何年も前に亡くなっており、これは、いわゆる2回の専門家鑑定が本当に存在したのかどうかを疑わせやすいものです。とにかく、その専門家たちはすでにこの世にはおらず、彼らに責任を負わせても、死人に口なしです。
もしそうなら、これらの人々は本当に想像を超えて悪い。
今回の調査結果は、博物院のこの説明に全く言及しておらず、上記の6人の専門家による2回の鑑定はすべて「偽」「偽物」とされており、これは一体どういうことなのか、2回の鑑定は本当に存在したのか、鑑定結果は一体どうなのか、鑑定結果の根拠は何なのか？ 年代が古く、鑑定に関わった人々はすでに亡くなっており、彼らはもはや口を開くことができません。しかし、現在、この絵はこれほど大きな騒ぎを起こしており、一体真実なのか偽物なのかを明確にする必要があるはずであり、これらの真相に関わる重要な詳細を完全に回避することはできません。
さらに、南京博物院は2025年12月17日に、『江南春』など5点の絵画の処分は『博物館収蔵品管理弁法』に従ったと述べましたが、江蘇省の調査結果では、徐湖平は規定に従って鑑定、再審査手続きを履行せず、違反して『江南春』図巻などの書画の総店への割り当てを承認し、違反して書画の販売への割り当てを決定したと述べています。
省の調査は明らかに南京博物院の12月17日の「状況説明」を否定しており、その12月17日の「状況説明」には、横領者を庇い、真相を隠蔽する疑いがあり、この「状況説明」はどのようにして発表されたのでしょうか？この件は、歴史に関わるだけでなく、現在にも関わっており、おそらく調査して社会に公表する必要があるでしょう。
2026年2月11日
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。