竹不倒｜実はそれほど笑えることではない！

朋友圈で誰かが転送して、下のニュース記事の裁判官を非難しているのを見た。5年の歳月をかけて、ついに老人の700元の給料を取り戻したという。正直言って、この件自体は非常に皮肉なことだが、責任をすべて裁判官に押し付けることはできない。

それにしても、この手のことを面白おかしく発信するのか？

もう一度考えてみてほしい。たとえ後に削除を余儀なくされたとしても、発信することは、発信しないよりも効果があるのではないか？

例えば、記者が逮捕されたとする。実は、その日以前には、そのような記者がいたことや、彼が何をしたのか（彼が告発した多くの高官が次々と失脚した）を全く知らなかったかもしれない…。しかし、彼が逮捕された後、すべてのことを徐々に理解し始める。これは、その記者にとって、おそらく生涯で最も大きな報道であり、その効果と影響も大きい。

だから、一部の報道は、見た目を良くするためではなく、問題を公衆の目にさらすためにある。

この件は、実は昨日ショートビデオプラットフォームで見て、当然皮肉と不条理を感じたが、同時に、他の場所や他の裁判官であれば、どこからか700元を差し引いて老人に返金する方が、一つ一つ手続きをするよりも楽かもしれないと思った。

なぜそう言うのか？理由は簡単で、老人にこの700元を取り戻させる代償は、この700元自体を超えているからだ。そして、あることが「完全に合法」でありながら「非常に割に合わない」場合、それは自動的に制度の優先順位から消える。

立件にはコストがかかり、調停には人手がかかり、一歩一歩の執行にも大変な手間がかかる。簡単に言えば、費用対効果が低すぎる。だから、別の場所や裁判所であれば、他の人は無視するか、責任転嫁するか、あるいは他の場所から700元を差し引いてあなたに渡すかもしれない。

しかも、真剣に対応したとしても、700元では刑事リスクを構成するには不十分であり、裁判所が未払いの請負業者にできることは非常に限られている。

逆に、請負業者はこれに対して「当然の優位性」を占めている。文句があるなら訴えればいい、どうせ大した額じゃないし、老人が騒ぎを起こせないことに賭けている。

関連部門の人々と何度もコミュニケーションを取り、何度も部門を駆け回り、待機し、遅延させられ、昨日のように、カウンターで1600万元以上の賄賂を受け取り、金さえ払えば仕事をし、金がなければ仕事をしないような連中に遭遇した場合、この遅延の長さはさらに数倍になる…。これらの問題こそが、一般市民の給料を未払いにする連中の自信の源なのだ。

だから、この件が皮肉で笑えると言うには、前提条件がある。それは、現実の中で最悪の状況である場合だ。

しかし、今はそうだろうか？

もしそうでないなら、むしろ逆で、すべての感情を具体的な裁判官にぶつけると、本当の問題を覆い隠してしまうことになる。

だから、この件を通じて最も提起されるべき問題は、事件における裁判所や裁判官ではなく、この種の事件において、費用対効果や様々な障害のために、未払いの給料を抱える底辺の人々に目を向けようとしない裁判所や裁判官である。

言い換えれば、700元の未払い給料に対して、まるで勝利を収めたかのように、老人に取り戻してあげたのだ。しかし、数万元、あるいは十数万元の未払いを抱える人々に対して、地方の裁判所や裁判官は、あらゆる手段と方法を使って、彼らがお金を取り戻せるようにしてくれるだろうか？

多くの場合はそうではない。未払い給料の人が逃げたから、破産したから、あるいは資産を移転したからなど、とにかく困難が重なり、障害が絶えず、あきらめる人が頑張る人を超えている。

結局のところ、底辺の一般市民にもっと目を向け、ささいなことに見えることにもっと取り組むことが、現在非常に不足している資質である。5年前の700元の血のにじむようなお金を取り戻すことは、700元は少ないかもしれないが、毎日イランが米国を警告し、北朝鮮が米国を警告し、フーシ派が米国を警告するような遠いニュースを転送するよりも、どちらがより意味があるだろうか。

それにしても、山東法治報は、5年の歳月をかけて老人の700元の給料を取り戻す行為が、好感を呼ぶどころか、論争を巻き起こし、皮肉を招くことさえあることに気づかないのだろうか？彼らは知っていると思う。なぜそれでも発信し続けるのかというと、おそらく、今のところ、この一見皮肉な状況は、実際には皮肉ではないからだ。

彼らが700元を取り戻すだけで、70万元、数百万元を取り戻せないことを笑うかもしれない。しかし、問題は、一般市民の700元の未払い給料を取り戻すことができる裁判所や裁判官が、現実のレベルでどれだけいるかということだ。

最後までやり遂げられるのは、往々にしてこの「小さすぎる正義」だけである。そうであれば、どんなに笑えるように見えても、実際には非常に貴重である。そして、より大きな正義も、これを基礎としなければならない。

小さなこともうまくできないのに、大きなことをしたいのか？同様に、700元ですら一般市民のために取り戻すことができないのに、突然70万元を取り戻すことを期待できるのか？

さらに一歩譲って言えば、私たちは皮肉で無意味だと感じているが、ついに700元の未払い給料を手に入れた老人にとって、彼はそう思っているだろうか？当事者がそう見ていないなら、少なくともこの状況は、多ければ多いほど良いということになる。