司马南が落としたお椀を、董明珠が拾った。
2025年4月22日、格力電器の董明珠会長は「帰国子女は一人も使わない、帰国子女にはスパイがいる」という言葉でネットのトラフィックを爆発させ、司马南の遺志を継承したことを宣言した。
ある人は、董明珠の発言は格力にとって非常に皮肉だと述べています。彼女が誇るエアコンのコンプレッサー技術はアメリカの発明に由来し、ミュンヘン研究開発センターは外国人エンジニアを雇用していますが、董明珠は「帰国子女は使わない」ことで「自主イノベーション」を標榜しようとしています。
また、董明珠の愛弟子である王自如も帰国子女ではないのかと言う人もいます。
私は、これらは最も重要ではないと思います。董明珠の「スパイ論」が私をぞっとさせるのは、彼女が企業家としての採用の好みにあるのではなく、その言葉の論理と歴史の傷跡との高度な合致にあるからです。
彼女が「帰国子女にはスパイがいて、誰が誰ではないのか分からない」と言うとき、再現されているのは、当時の「信じるに越したことはない」という有罪判決の論理です。証拠の連鎖は必要なく、必要なのは身分証明書のラベルだけです。専門的な審査に頼る必要はなく、必要なのは集団の汚名化だけです。
この思考の本質は、複雑な人材安全保障問題を白黒の身分政治に単純化することです。
このような危険な思考様式がまだ存在している限り、歴史の傷跡は癒えることはありません。特別な時代に「海外関係」のためにスパイとして汚名を着せられた学者たちの冤罪はまだ完全に晴らされておらず、同様の思考ウイルスが死体を借りて復活しようとしています。
1950年代、銭学森がアメリカの封鎖を突破して帰国したとき、彼のスーツケースには連邦捜査局が8回も捜索した研究原稿が入っていました。鄧稼先は28年間名前を隠し、羅布泊の荒野で原爆のデータを計算していました。華羅庚は昆明郊外の草葺きの家で、灯油ランプで中国の数学体系の構築への道を照らしました…これらの歴史に名を残す姿には、共通の身分があります。それは帰国科学者です。
彼らの中には、十数年後にこの愛国心が自分の悲歌になるとは思ってもみなかった人もいるでしょう。
1960年代後半、中関村の福利ビルの外には「来る者は善ならず、善者は来ず」というスローガンが掲げられ、海外帰国学者向けに仕立てられた罪名が蔓延し始めました。
化学者の蕭光琰は、かつてノーベル賞受賞者の教えを受け、中国石油産業の突破を支援した学者でしたが、12日間の厳しい尋問の後、妻と娘と服毒自殺し、最後に残した言葉は「私の研究成果はオフィスの3番目の引き出しにあります」でした。
清華大学の周華章は、シカゴ大学の博士号を取得し、留学中に新中国を公然と支持した「赤い科学者」でしたが、大字報で「外国と通じている」と非難された後、自宅のバルコニーから飛び降り、彼が編纂に参加した『オペレーションズ・リサーチ』の教科書は今でも古典です。
統計によると、1950年代に米国から帰国した科学者のうち、少なくとも8人がその10年間に迫害されて死亡しました。彼らの専門分野は、核物理学、コンピューター、化学などの重要な学科をカバーしており、彼らが命をかけて守った研究成果は、後に改革開放後の技術的難関突破の基盤となりました。
彼らの脳は「首を絞める」技術を解明するために必要とされ、彼らの魂は資本主義の毒素に染まっていると疑われました。悲劇的であり、ばかげてもいます。
最終的に、中国の科学技術界は痛ましい代償を払いました。中国科学技術史の統計によると、その10年間に自殺した副研究員以上の科学者は142人に達し、複数の最先端分野の研究が10年以上中断されました。
教育部の2024年のデータによると、我が国の重点実験室の責任者の78％が海外経験があり、国家科学技術重大特別プロジェクトの責任者の帰国子女の割合は60％を超えています。
世界の科学界が知識の障壁を取り除こうと努力しているとき、一部の人々は思想分野で万里の長城を築くことに忙しいのです。
董氏の論理に従って推論すると、これらのデータはもはや人材優位性の証明ではなく、むしろ「安全上の隠れた危険」の注釈となります。この認知のずれは、当時の銭学森らを神聖な祭壇に持ち上げ、泥沼に落とし込んだ歴史的脚本と何と似ていることか。
さらに、帰国子女というグループを汚名化する際、董明珠は、資本家として、彼女が代表するこのグループが、その10年間も重点的に攻撃の対象であったことを忘れたのかもしれません。
栄毅仁の平和的買収政策は「砂糖衣の砲弾」と批判され、王光英の対外ビジネス活動は「売国行為」と断定され、年広久のようなひまわりの種を売る個人事業主でさえ、「資本主義の尻尾」の帽子をかぶせられました。
あの時代の論理は単純で粗暴でした。ビジネスセンスは投機であり、国際的な視野は外国と通じているということでした。
したがって、董明珠が「帰国子女は使わない」を「安全審査」に、市場の選択を道徳的審判に包装するとき、本質的には「レッテル貼り」のポピュリズムゲームを繰り返しているのです。
この戦略は短期的なトラフィックを刈り取ることができるかもしれませんが、その代償は社会の信頼を破壊し、さらに我が国の科学技術分野における国際競争力を低下させることです。多国籍チームのイノベーション能力は単一文化チームよりも優れていることはすでに世界的なコンセンサスであり、我が国の人工知能、量子計算、医学生物学などの分野での突破口は、国内外の人材の協力に大きく依存しています。
歴史の経験は決して複雑ではありません。知識の流動を汚名化するすべての時代は、停滞の代償を払い、猜疑心で理性を取り替えるすべての社会は、最終的に文明のプロセスから見捨てられるでしょう。
1972年のニクソン訪中の際、周恩来は特に『ニューヨーク・タイムズ』の銭学森の帰国に関する記事のコピーを米側に贈り、彼らに「科学者には祖国があるが、科学には国境がない」と注意を促しました。
今日の中国は重要な岐路に立っています。グローバル化の「バトンタッチ者」であり続けるのか、それとも技術ナショナリズムの「孤島」に退却するのか？
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。