王志安｜中国水泳チームのドーピング疑惑｜テキスト版

今日、我々はパリ五輪について語り合おう。五輪はすでに開幕して数日経ったが、中国チームの成績はあまり芳しくないようだ。特に競泳チームの成績は、これまでの期待との落差が大きい。一昨日、中国の競泳名将、張雨霏選手が100メートル平泳ぎに出場し、最終的に銅メダルを獲得した。記録は56秒21だった。この記録は、3年前の東京五輪と比較すると、大きな差がある。張雨霏選手は東京五輪で金メダル2個、銀メダル2個を獲得しており、その成績も今回より良かった。張雨霏選手は試合後、涙を流したという。次回の世界大会では、より良い状態で彼らと競い合えることを期待している。私はやはり、100メートルバタフライでは世界記録保持者に負けないと思っている。今回の五輪は、私が想像していた以上にプレッシャーが大きかったかもしれない。また、中国の別の競泳名将、覃海洋選手は、100メートル平泳ぎと200メートル平泳ぎの2種目に出場したが、結果は全て振るわず、1つは7位、もう1つは10位だった。しかし、わずか1年前、覃海洋選手は世界選手権で50メートル平泳ぎ、100メートル平泳ぎ、200メートル平泳ぎの3種目で優勝し、200メートル平泳ぎでは世界記録も更新したため、当時の覃海洋選手は中国競泳界の明日の星と呼ばれていた。しかし、わずか1年の間に、最も重要な五輪の舞台で、覃海洋選手の成績は急落し、銅メダルさえ獲得できなかった。これは、感慨深いことではないだろうか。私は、これは私の心理的な問題だと思う。つまり、主に私の個人的な問題が原因でそうなったと思う。この状態を調整できなかったのだろう。この状態を調整できなかったため、全体的な能力の発揮がやはり追いつかなかったのだろう。

そのニュースが国内に伝わると、多くの観客は非常に落胆した。その時、元中国飛び込みチームの名将、高敏選手が微博を発信した。彼女は、なぜ中国競泳チームの今回の成績がこんなに悪いのかというと、彼らが今パリに到着した後、頻繁にドーピング検査を受け、彼らの休息とトレーニングのリズムを乱しているからだという。彼女は、中国競泳チームはパリに10日ほど滞在し、200回のドーピング検査を受け、その時間は深夜だったり、朝6時だったりしたという。選手の中には、休息中に起こされて検査を受けた人もいた。さらには、ある選手は1日に7回の検査を受けたという。これは人道的ではないだろうか。高敏選手は当時非常に憤慨し、試合の金メダルは重要ではないと思わないでください、過程が重要です。もし金メダルが重要でないなら、なぜ西側諸国は中国競泳チームに対して、このような盤外戦術を用いて、彼らを特別に気遣うのかと述べた。高敏選手の言外の意味は、今回のパリ五輪で頻繁に中国選手に対して行われる検査は、盤外戦術であり、中国チームをいじめようとしているということだ。そこで、多くの人が統計を取ったところ、今年の競泳チームは確かに格別の配慮を受けていることがわかった。例えば、張雨霏選手は今年合計43回のドーピング検査を受け、覃海洋選手は46回のドーピング検査を受け、李冰潔選手は42回の検査を受けた。今まだ8月であることを考えると、この上半期だけで40回以上検査を受けていることになる。平均すると、毎月5、6回、6、7回ということになるだろうか？これほど高頻度のドーピング検査は、明らかに彼らがドーピングをしていると疑っているが、証拠がないため、頻繁に検査を行っているということだ。

では、なぜ国際オリンピック委員会も国際アンチドーピング機構も、中国に対してこのように頻繁に検査を行うのか？多くの中国の観客は知らないかもしれないが、それは今年の4月20日に大きな出来事が起こったからだ。4月20日、ニューヨーク・タイムズとドイツの公共テレビが共同でニュースを発表した。このニュースは、3年前、中国の競泳チームの23人の選手からドーピング検査で陽性反応が出たが、このニュースは隠蔽され、国民は知らなかったというものだった。そして、WADA、つまり国際アンチドーピング機構も上訴せず、この件はうやむやになった。ニューヨーク・タイムズは、これは国際競泳界史上最大の集団不正行為である可能性があると考えている。彼らは、これらの競泳選手が実は中国代表チームの指示の下で、故意にこのようなドーピングを使用したのではないかと強く疑っている。そして、この事件が暴露されると、国際メディアの間で爆発的な広がりを見せた。今回のパリ五輪で中国チームが入場した際、ドイツのテレビ記者は、「ご覧ください。中国チームは、彼らが23人の選手から尿検査で陽性反応が出たというニュースが暴露されたばかりです」と言い、中国チームを非難し始めた。だから、中国競泳チームが五輪の舞台で非常に大きな心理的プレッシャーを受けていることは想像できるだろう。そこで、今日はこの中国の23人の選手から尿検査で陽性反応が出たというニュースの経緯について話そうと思う。

時は2021年の元旦に戻り、2020年12月31日から2021年1月3日にかけて、河北省正定県で競泳大会が開催された。これは、固定的な大会ではなく、それほど重要でもなく、五輪選考会でもなければ、国内の非常に重要な大会でもなかった。その背景は、当時中国がコロナ禍にあり、多くの選手が試合に出場できず、トレーニング状況も妨げられていたことにある。しかし、2021年7月には1年延期された東京五輪が開催されることになっていたため、国家競泳チームは中国で2つの競泳大会を開催することを決定した。最初の大会はこの河北正定で開催された。そして、慣例に従い、試合が開催される際には、中国アンチドーピングセンターがサンプルを採取することになった。今回の大会には全国から201名の選手が参加し、各種目の上位16名の選手が出場できた。アンチドーピングセンターは、特に成績の良い選手に対してサンプルを抽出し、合計39名の選手のサンプルを採取した。そして、当時コロナ禍であったため、採取されたサンプルは隔離され、冷蔵庫で1ヶ月間冷凍保存された後、北京の研究所、つまりWADA、世界アンチドーピングセンターの認定を受けた研究所に送られて検査が行われた。その検査結果は3月15日に発表されたが、これは大変なことになった。当時、39名の選手から合計60個のサンプルが採取され、その60個のサンプルの中に28個のサンプルが全て陽性で、23名の選手が関与していたのだ。これは大ニュースだ。23名もの選手が関与し、そのサンプルの全てに禁止薬物、その禁止薬物の名前はトリメタジジンが含まれていたのだから。ここで簡単に説明すると、トリメタジジンはもともと心臓病の治療薬で、狭心症の治療に使われていた。しかし、一部の選手は、トリメタジジンを服用すると、心臓への酸素供給を増やし、高強度のトレーニング中の体力回復を助けることに気づいた。そのため、一部の選手がトリメタジジンを服用するようになった。有名な孫楊選手は2013年にトリメタジジンを服用していることが発覚した。当時の彼の説明は、心臓の調子が悪く、チームドクターから処方された薬だというものだった。当時、トリメタジジンが禁止薬物に指定されたのは2014年のことで、彼は知らなかったという。結果的に、この説明は通用し、彼は3ヶ月間の出場停止処分を受けた。そして今回、23名の選手が発覚したことは、大事件だった。

4月初旬、中国のアンチドーピングセンターはWADA、つまり国際アンチドーピングセンターにメールを送り、この件について独自調査を行うので、まだ公表しないでほしいと伝えた。この件は確かに大きな問題に関わっていたからだ。そこで、2021年4月から、中国の2つの部門がそれぞれ調査を開始した。1つの部門は国家体育局のアンチドーピングセンターで、選手たちを呼び集めて個別に尋問を行った。もう1つは中国警察で、国安部門が現場を調査したという。そして、この調査は最終的に2021年6月に結論を形成した。その結論は何かというと、この23名の選手は、自分たちが知らないうちに誤って服用してしまったというものだった。どのように誤って服用したのかというと、彼らが当時宿泊していたホテルは華陽飯店というホテルだった。この華陽飯店の厨房の食品に汚染があり、どのように汚染されたのかというと、警察がこの華陽飯店の厨房の調味料瓶からトリメタジジンの残留物を見つけ、下水道や換気扇の排気口からもトリメタジジンの排出物が見つかったという。そのため、最終的に、この事件はこれらの選手が食品汚染によって、誤って（服用してしまった）ものであり、彼らは知らなかったと認定された。この結論を支持する根拠がいくつかあった。1つ目は、トリメタジジンの濃度が非常に低く、非常に低かったこと。そして、ある選手は今日の検査では陰性だったが、午後は陽性になったということもあった。もう1つは、これらの23名の選手は全国各地のチームに分散しており、必ずしも国家代表チームだけではなかったということ。広東、河北、上海、北京など、様々な地域から集まっていた。そのため、彼らが集団でコーチと共謀して禁止薬物を提供したとは考えにくい。そして、彼らの濃度は相対的に一致していた。このような理由に基づき、最終的に中国アンチドーピングセンターは結論を出した。2021年7月、この事件は食品汚染によるものだったため、これらの選手に対する処分は見送られることになった。この結果がWADA、つまり世界アンチドーピングセンターに報告された後、WADAは当時、コロナ禍で中国に調査に行くことが非常に難しかったため、最終的に中国の報告を完全に認め、最終的に国際スポーツ仲裁裁判所に上訴することもなかった。そして2021年7月、つまり東京五輪期間中、尿検査で陽性反応が出た中国の選手たちは東京五輪に出場し、非常に良い成績を収め、その23名の選手のうち合計4つの金メダルを獲得した。

そして、この件は2021年の後半にメディアに知られることになった。メディアがどのように知ったのかというと、内部告発者がドイツの公共テレビやアメリカのニューヨーク・タイムズに手紙を送り、中国でこのような大事件が起きて隠蔽されていると伝えたという。そこで、ニューヨーク・タイムズとドイツの公共テレビの両者が独自調査を開始した。この調査は2年間続き、両メディアの間でも情報のやり取りが行われた。そして、このリーク者が彼らに提供した内容は何かというと、当時56ページに及ぶ中国の調査結論書、そして警察や中国アンチドーピングセンターがこれらの選手と行った会話の記録など、これらの原始資料をドイツの公共テレビとアメリカのニューヨーク・タイムズに提供した。ドイツの公共テレビは、アンチドーピングの問題に非常に熱心で、過去にはロシアが自国の選手に大規模なドーピングを組織した事件を独自に調査していた。そのため、過去2年間、両メディアは連携してこの事件を調査していた。

国際アンチドーピング分野の内部関係者はもっと多くのことを知っているのだろうか？デビッド・ハウマン氏は、2016年まで世界アンチドーピング機構の事務局長を務めていた。彼は世界各地のドーピング事件を処理し続けている。現在、彼は世界陸上競技連盟の独立調査グループの議長を務めている。陸上競技インテグリティチーム。我々は彼に中国のケースについて話した。私は驚いた。私はこの話題を全く知らなかった。メディアからも、世界アンチドーピング機構とのやり取りからも、他のアンチドーピング組織の人々からも。私の最初の反応は驚きだった。次に懸念が生まれた。我々はデビッド・ハウマン氏に、この事件に関連する文書を見てもらった。ご覧ください、このような事件をテーブルに置くとき、非常に注意深く調査する必要があります。独立した調査が必要になるかもしれない。調査員が関連国の出身者である場合、彼らが独立した調査をしていないという印象をすぐに与えてしまう。あなたは彼らが言ったことすべてを検証し、もう一度検証しなければならない。そして、あなたは調査報告書が発表されることを期待できる。そうすれば、誰もが何が起こったのか、なぜ起こったのかを知ることができる。これは透明性のための必要条件だ。しかし、世界アンチドーピング機構は、これらの事件について沈黙を守ることを決定した。彼らの調査過程では、いくつかの疑問点が提起された。まず第一に、ドイツのテレビ局は非常に真剣で、いくつかの再現実験を行った。

今、我々の実際のテストです。実験には数日かかります。研究所所長のフリッツ・ゾーゲル氏と彼の研究所マネージャーのマルティナ・キンツィヒ氏は、まず自分たちに質問を投げかけました。例えば、厨房の表面が香辛料に触れた場合、トリメタジジンを検出できるのか？実験の結果、香辛料と混合されたトリメタジジンは、確かに器具の表面に付着することが判明した。この物質をスープなどの液体に加えた場合でも、その効果は非常に顕著だった。液体を1時間加熱した後、抽出器のフードにドーピング剤の痕跡が確かに見つかり、その後の分析でそれが示された。これは中国の結論を支持しているように見えるが、彼らはまた、ある疑問点を発見した。それは何かというと、まず、最初の報告書で、厨房の調味料瓶にトリメタジジンが入っていたと述べている。しかし、トリメタジジンは心臓病の治療薬だ。では、この心臓病の治療薬はどこから来たのか？なぜこの調味料瓶にトリメタジジンが入っていたのか？中国は説明していない。彼らはこれも論理的ではないと考えている。これが1点目。2点目、彼らは濃度が非常に低いと言っている。彼らは、これも異常だと言っている。なぜか？

我々の実験では、1錠しか添加しなかったにもかかわらず、準備した食品中の濃度は非常に高かった。我々の実験では、1錠しか添加しなかったにもかかわらず、準備した食品中の濃度は非常に高かった。一方、Chinadaの報告書は、中国の選手たちの体内濃度は非常に低いと指摘している。汚染があったとしても、錠剤の破片で説明できる。しかし、どのようにしてこれらの錠剤から粒子が分離したのだろうか？これは可能だろうか？我々の2つ目の実際のテスト。フリッツ・ゾーゲル氏と彼のチームは、市販の錠剤の残留物が激しい摩擦の後、手に付着するかどうかをテストした。その後の実験室分析の結果、手には何も残らなかった。そして、たとえ7メートル以下の地面に石板が落ちるような、より強い外力にさらされても、それは無傷だった。結論：破片が脱落する可能性は低い。我々の実験の終わりに、フリッツ・ゾーゲル氏は、中国のドーピング調査結果について、1つの解釈しか持っていなかった。中国の研究所が発見した低濃度は、数週間前にドーピング剤を服用したことによるものにすぎない。そして彼らはまた、WADAを非難し、このWADAは、この過程で問題があったと言っている。なぜか？彼らは、本来であれば、このようなドーピング陽性事件が発生した場合、まず出場停止処分にし、公表すべきだと言っている。出場停止にもせず、公表もしないのは、中国と手を組んでいるのではないか。そして、このような状況下では、WADAの信頼性は非常に大きく疑問視されることになった。

4月20日にこのメディアが暴露した後、多くの国際世論はWADAに対して疑問を呈し始め、特にアメリカのアンチドーピングセンターはWADAに対して大きな意見を持った。全世界のクリーンなアスリートにとって、状況全体は悲劇だった。実際、ご存知のように、ルールは守られていない。世界アンチドーピング機構の記者会見は、中国アンチドーピング機構がこの違反を発表すべきだったことを認めた。彼らはアスリートの資格を剥奪し、一時的に出場停止にするべきだった。彼らは当時、独自調査を行うことさえ主張していた。そして、アメリカのFBIも、中国の内部告発者からの情報を受け取ったといい、調査を組織する予定だという。何について調査するのかというと、WADAという組織自体が信頼性を欠いており、WADAと中国アンチドーピングセンターが買収されたのではないかと考えている。WADAも当時非常に焦っており、4月22日に記者会見を開き、上訴しなかった理由を詳しく説明した。彼らは何と言ったのか？

これも、この事件で一時的な出場停止が実施されなかった理由です。予備的な説明として、世界アンチドーピング規約と公布されたアンチドーピング規則に基づき、世界アンチドーピング機構自体は、参加者に一時的な出場停止を科す権限を持っていません。停止。これは、結果を管理する権限を持つアンチドーピング組織に対するものです。事件。この場合、それはCINADAであるはずです。2つ目の予備的な点は、この件は本来、中国が出場停止を発表し、成績を取り消すべきだったということです。中国が取り消さない場合、WADAは上訴する権利しかありません。では、WADAはなぜ上訴しなかったのか？次のステップは6月15日、つまり数週間後、Chinadaが世界アンチドーピング機構に以下の情報を送信したことです。その決定は、実際には陽性反応を環境食品汚染に帰している。厨房での発見により、彼らは以下の作業を続行しないことを決定した。事件。彼らはそれをアンチドーピングまたは違反事件として扱わない。数日後、世界アンチドーピング機構は2021年6月15日にその決定の通知を受け取った後、事件の記録を要求した。世界アンチドーピング機構の事件記録は、外部弁護士（私自身を含む）に迅速に送られましたが、他にもいました。 もちろん、それは世界アンチドーピング機構の科学部門にも提供され、受け入れられた汚染状況の合理性を強力に評価できるようにしました。同様に、私はラヴェン教授の発言を妨げたくありません。科学部門は最終的に、汚染状況は信じられるだけでなく、それを疑問視し、挑戦する具体的な要因は何もなかったと判断しました。実際、外部弁護士（当時私自身を含む）が提供した

法的意見、および英国の大弁護士によるこの事件の包括的な審査（科学的証拠と各専門家の意見に基づく）の結果、中国科学院に上訴する必要はないと判断されました。

2021年8月、上訴の最終期限に、WADAは当時上訴を放棄した。そして当時、WADAとアメリカの間で口論が繰り広げられ、アメリカのアンチドーピングセンター組織自身も公聴会を開催し、WADAを招待したが、WADAは行かなかった。そしてWADAは、アメリカがこれ以上このようなことを続けるなら、実際にあなた方の次回のソルトレイクシティ五輪に影響を与える可能性があると脅迫した。そのため、国際的に、この件は、中国の選手23名から尿検査で陽性反応が出たという件を中心に、非常に大きな世論を形成した。

そして、この件は今回のパリ五輪に反映された。考えてみてください。なぜ中国の選手はこんなに頻繁に尿検査を受けなければならないのか。私の考えでは、それは非常に簡単で、WADAが今回、中国の23名の選手に対して上訴しなかったため、多くの国際的なアンチドーピング組織や国際的な選手が不満を抱いたからだ。どうすればいいのか？パリ五輪で中国のドーピング検査を強化するしかない。もし発見されれば、もちろん良い。発見されなければ、WADAは「見てください、私はすでに中国の選手に対して頻繁にドーピング検査を行っています」と言うかもしれない。そのため、中国が今回のパリ五輪でドーピング検査を特別に受けているのは、このような背景があるからだ。

次に、この件の真相について話しましょう。私自身の考えも話します。まず、第一に、現在のところ、中国の23名の選手が全員集団でドーピングを使用したことを証明する十分な証拠はない。誤って服用したように見える証拠はたくさんある。例えば、この23名の選手は全員低濃度である。どの程度の低濃度かというと、1ミリリットルの血液中にわずか1ナノグラムしか含まれていない。これは確かに非常に低いレベルで、一般的なドーピング検査で検出されるものとは異なる。そして、この23名の選手は、全員の濃度値が同じレベル線上にある。もし分散して服用した場合、本来であれば濃度は異なるはずだ。高かったり低かったり、服用時間が異なるからだ。そのため、彼らは同じ範囲内で服用したはずであり、同じバッチで服用したに違いない。しかし、問題は、この23名の選手は異なる地域から来ており、同じ場所でトレーニングを受けていないということだ。そのため、この方面の証拠は中国に有利に見えるが、ドイツのテレビ局の調査には少し奇妙な点がある。どのように奇妙なのかというと、この23名の選手は全国各地から来ているように見えるが、彼らが受け取ったリーク情報によると、この試合前に、中国代表チームの選手は北京で合宿を行っていたという。合宿中の選手は外出できず、一緒にいた。つまり、理論的には、彼らはトリメタジジンを同時に服用した可能性と空間的な可能性があったということになる。排除できない。これは中国にとって非常に重要な不利な証拠だ。彼は、当時、このリーク者が彼らに提供した情報だと言った。そして、彼らが4月20日にこの報道を発表した後、ドイツの公共テレビは、中国の内部告発者からの情報を受け取った。この情報は、中国にとってさらに不利なものを示している。

なぜなら、当時の中国にとって有利な情報は何かというと、この23名の選手全員が華陽飯店から来ており、華陽飯店に宿泊していたということだ。そして、華陽飯店以外の選手3名も当時サンプルを採取された。この3名の選手のサンプルからは、陽性反応は検出されなかった。そのため、これは明らかに同じホテルで問題が起きたのだと考えられていた。しかし、そのリーク者がドイツのテレビ局に提供した情報によると、ChinadaとWadaが主張しているように、彼らは皆このホテルに宿泊し、食事をしていたという。23名の選手は本当に全員このホテルにいたのだろうか？影響を受けた選手は私に、競泳選手が2名、あるいはそれ以上、このホテルに宿泊していなかったと語った。彼らは他の場所に宿泊していた。検査で陽性反応が出た競泳選手の一人は、チャットで「23人のリストは偽物に見える。一部の選手はホテルに宿泊していなかった」と話していた。もちろん、ドイツのテレビ局自身も、このリーク者の情報の真偽を判断することはできないと述べている。ただ、そのような可能性を提供しているだけだ。もしこれが本当にそのような情報であるならば、中国が構築したこの証拠体系は成立しなくなり、これは非常に深刻な告発となる。そのため、私の考えでは、現在のところ、双方の証拠は基本的にそれぞれの主張を述べている状態に限定されており、確実な証拠の連鎖を形成することは難しく、一貫した結論を形成することも難しい。これが1点目。

2点目、WADAがこの件を処理する際に、手続きに問題があった可能性がある。アンチドーピングの規定によると、自国での調査に加えて、WADAは独立した第三者調査を行わなければならない。そして今回、中国の23名の選手から陽性反応が出た件では、調査の過程で、中国アンチドーピングセンターか、中国の公安部門または国安部門が調査を行った。しかし、ドキュメンタリーで言及されているように、中国の国安部門とは誰のことか？中国政府が管理している。中国政府は、このドーピング事件において、実際には重大な利害関係を持っている。なぜなら、誰もが知っているように、中国のオリンピック選手は国のために名誉を勝ち取る。彼らは国家の一部であり、国家の栄誉の一部でもある。このような状況下で、中国政府は中国の選手にドーピング事件を起こしてほしいと願うだろうか？絶対に願わないだろう。願わないのであれば、あらゆる手段を講じて隠蔽する可能性がある。過去の歴史を振り返ってみると、中国の競泳チームは過去に非常に有名なスキャンダルを起こしている。1992年のバルセロナ五輪では、中国の5人の金メダリストがオリンピックで優勝したが、後になって何が証明されたのか？全員が薬を服用していたのだ。そして、中国の有名な競泳選手、羅雪娟選手自身が、「私の後ろのプールはきれいではないが、私はきれいにこのプールから出ていく」と語った。彼女は、なぜ多くの中国の競泳選手が国内の試合では非常に良い成績を収めるのに、国際試合ではうまくいかないのかを説明した。皆さんは、その理由を考えてみてください。そして、後になって、中国競泳チームがドーピングを使用していたことが海外で発覚した。当時、オーストラリアでの試合では、中国の競泳選手が成長ホルモンや利尿剤を持っており、税関で発見され、その場で国外追放された。そのため、中国競泳チームは確かに過去に不名誉な歴史を持っており、1990年代からドーピングを普遍的に使用し始め、2000年頃には成績が急落したが、ここ10数年で成績が再び向上した。

そして、中国の競泳チームが再び台頭した後、2つの見解がある。1つは、中国が過去のドーピングという歴史から脱却し、科学的なトレーニングを行い、ついに良い成績を収めたというものだ。しかし、海外の多くの同業者たちは、中国はドーピングを使用していると考えている。ドーピングを使用しており、きれいではないと。これは、アメリカを代表とし、ドイツを代表とする疑問の声だ。今回の張雨霏選手が銅メダルを獲得した後、4位になったのはドイツの選手だった。そのドイツの選手は、昨年世界選手権で優勝し、今回は4位に終わった。そのため、彼は試合後、不公平だと感じた。彼は、現在、張雨霏選手は無罪推定されているが、この件は信じられないと述べている。そのため、国際スポーツの同業者が中国競泳チームに対して、普遍的な不信感を抱いていることがわかる。これは過去の歴史と関係がある。そして、過去の歴史、そして今回の23人全員から陽性反応が出たという状況が、WADAに対する不信感につながった。そして、メディアはさらに疑問を呈し、WADAと中国の関係は不明瞭だと指摘した。なぜ不明瞭なのか？現在、国際アンチドーピングセンターの副会長は、中国の有名な選手である楊揚であり、彼女は中国からの多額の寄付も受けている。そして、世界アンチドーピングセンターのウェブサイトで調べたところ、過去1年間で中国から99万ドルの寄付を受けていることが判明した。

中国の主要なオリンピックのスポンサーであり、スポーツ用品メーカーは、国際オリンピック委員会だけでなく、世界アンチドーピング機構も支援している。寛大だ。中国政府も寛大だ。世界アンチドーピング機構の研究プロジェクトに数百万ドルを拠出している。4年前、中国は世界アンチドーピング機構（WADA）にも席を置いた。楊揚は副会長に選出され、元中国人民代表大会代表でもある。彼女はクリーンなスポーツの提唱者だ。例えば、中国の国営メディアの国際チャンネルで。我々の仕事は、クリーンなスポーツとクリーンなアスリートを守ることだ。もし不正行為者がいれば、我々は

もちろん、彼らを見つけ出すために最善を尽くす。一方では中国からの寄付を受け、他方では副会長が中国の楊揚であるということは、国際アンチドーピングセンターと中国の関係が良好ではないということではないだろうか。良好になった後、調査をしたくないのだろうか。なぜ第三者調査を行わないのか。たとえコロナ禍で隔離されていても、調査チームを派遣して第三者調査を行うことは問題ないはずだ。隔離するだけで済むのだから。そのため、現在、人々はアンチドーピングセンターの手続きに非常に大きな疑問を呈している。

そして、WADAは4月20日以降、再び第三者評価を行い、スウェーデンの検察官に中国のこの件に関する処理手続きを審査させた。審査の結果、問題はないという結論が出た。したがって、評価では、我々の科学専門家と法律専門家は、操作の兆候を発見しませんでした。我々自身の評価結果は、3つの機関に不正行為または共謀行為があったことを示しています。要するに、我々自身の評価は、我々自身を含め、3つの機関が、未確認の情報源から未確認の情報を受け取ったことを示していますが、その情報源はさらなる連絡を拒否しました。この情報は、我々が持っている情報によって裏付けられていません。我々の科学と法律しかし、どの機関も証拠や連絡先を提供できませんでした。したがって、我々は、同僚にも意見を述べさせてくださいと決定しました。同僚にも意見を述べさせてください。彼は、この事件における唯一のコミュニケーションを完全に歪曲しました。USARAが我々の部門からの電子メールを引用したことを考えると、私は以下を読み上げたいと思います。省略された部分。ニューヨーク・タイムズの記事で引用されているように、我々は確かに覚えておくように提案しました。しかし、我々はまた、ITAと問題について議論したことも指摘しました。しかし、我々はまた、ITAと以下の問題について議論したことも指摘しました。 同じ情報。我々は、情報源が証拠を提供したことがなく、彼らの主張を証明できなかったことを通知しました。我々は科学部門と法務部門とフォローアップを行い、彼らは徹底的な審査を行いました。

はい、我々は確かに、調査に障害はないと述べました。なぜなら、この点が省略されたからです。証拠や説得力のある証拠や情報が提出されていません。ここで、我々のメールの最後の段落を引用します。中国の女性に関するUSARAが以前に提出した報告書を添付しました。これらの最近の同じ情報源からの告発？彼らが主張を裏付ける証拠を持っている場合、我々は再評価を喜んで行います。彼らが面接を受け入れることができる場合、我々は彼らとも話すことを喜んで行います。記事が公開される前に、我々は何も返信を受け取っていません。最後に、これらの情報はすべて、情報源を保護するために機密裏に共有されました。彼らの反撃を開始し、アメリカのアンチドーピングセンターを訴えると脅迫しました。

そして、まさにこのような複雑な状況の中で、今日のこの状況が形成された。私の考えでは、この件が現在、明確に説明できない非常に重要な理由は、WADAが当時、問題のある処理を行ったことにある。もしWADAが独立した調査を行うことができていれば、その結論には、人々はまだこのような信頼性を持っていたかもしれない。WADAによるこのような独立した調査がなく、これほど多くの人々が、これほど大規模な調査に関与した結果、それは確かに納得のいくものではない。そして、多くのメディアも、同じ基準なのかと語った。2022年、ロシアには非常に有名なフィギュアスケート選手、17歳の天才少女がおり、彼女もトリメタジジンが検出された。彼女は当時、祖父がケーキを作ってくれた際に、祖父が心臓病の薬を服用していたため、彼女がそのイチゴケーキを食べたことで誤って服用してしまったと説明した。その結果、ロシアは彼女に問題はないと裁定し、WADAは上訴した。上訴後、ロシアの選手は4年間の出場停止処分を受けた。なぜロシアの選手には上訴し、中国の選手には何もなかったのか？そして、この23人もの大規模な事件を、なぜあなたは無視するのか？そのため、私の考えでは、WADAの手続き上の欠陥が、この件が現在、説明がつかない最も重要な原因となっている。

我々はよく、手続き上の正義がなければ、結果も明確に説明することは難しいと言う。私は、中国競泳チームがドーピングを使用していないかどうかはわからない。私が言いたいのは、たとえ彼らが服用していなかったとしても、WADAがこの件を処理する際の手続き上の欠陥が、現在、言いようのない状況を引き起こしているということだ。そして誰もが知っているように、中国政府はこれらの問題を処理する際、一貫して隠蔽し、公表せず、透明性を欠くという方法を取っている。彼らの説明は、未成年者が関与しているということだ。そして、完全に誤って服用した選手にとっては、公開することは不公平だ。しかし、公開しない結果、ニューヨーク・タイムズやドイツのテレビ局が長期間の調査を経て、集中的に報道した後、これはさらに受動的ではないだろうか？透明な処理過程がなく、透明な公開結果がない。正直なところ、たとえあなたが心の中で潔白であったとしても、あなたは自分の潔白さを世間に証明することは非常に難しい。ましてや、中国の選手は国家の栄誉の一部であることは誰もが知っている。国家の栄誉という歴史的使命を背負っているとき、あなたは外部からのより多くの疑問を避けられない。

そのため、この件は表面上はドーピングをめぐる論争に見えるが、我々がより多く考えるべきことは、いつ中国の選手が国家の栄誉を背負うことなく、オリンピックの舞台に立ち、アスリート自身が未来を追求するようになったとき、この件は単なるドーピング事件になるということだ。もちろん、私は、中国のこれらの選手が国家の栄誉を背負っていなくても、ドーピング事件が起こらないとは考えていない。今回のパリ五輪では、アメリカの競泳名将、ウォルシュ選手からドーピング陽性反応が検出された。そして、彼は今年と昨年の1年間で、抜き打ち検査の回数は0回だった。このことから、アメリカのような国でさえ、中国の集団不正行為に反対するために全力を尽くしている一方で、彼ら自身の選手もまた、避けられない形で問題に巻き込まれる可能性があることがわかる。結局のところ、これはスポーツ競技の商業化と個人の利益との間の駆け引きだ。スポーツ競技があり、スポーツ競技が商業化され、スポーツ競技の過程で選手が名誉、金銭、社会的地位を得ることができる限り、人類社会も我々スポーツ界全体も、ドーピングとの闘いは長期化する。しかし、この過程から政治的要素をどのように剥離させるか、私には、これがこのニュースの中で最も私たちが考えるべきことだ。

所以这件事情表面上看是一次这种兴奋剂的争执，但更多的我们可能要想到的是什么时候中国的运动员他不再背负国家的这种荣誉走向奥运赛场，成为了一个运动员自己追求未来的时候，这件事情才会变成一个单纯的兴奋剂事件。当然我也并不认为就算中国的这些运动员没有背负国家荣誉就不会出现兴奋剂事件。就在这次巴黎奥运会上，美国的这个游泳名将叫沃尔什，他就被检测出来了兴奋剂阳性。而且他在今年和去年的一年，他飞行药检的次数是0。由此可见，即便在美国这样的国家不遗余力的在反对中国的兴奋剂集体舞弊的同时，他其实自己的运动员也难免会中招。说到底，这是一个体育竞赛的商业化跟个人利益之间的博弈。只要有体育比赛，只要体育比赛是商业化的，只要体育比赛在过程中间运动员可以获得荣誉金钱和社会地位的时候，人类社会也包括我们整个体育界跟兴奋剂之间的斗争就是长期化。但是怎么能够把这个过程把它的政治因素剥离，在我看来这是这个新闻中间最值得我们思考的。