私と許志永は2019年に恋愛関係を確定し、その後すぐに分離を余儀なくされ、今日まで6年以上が経過し、一度も会う機会がありませんでした。しかし、私たちの感情は時間、距離、さまざまな困難の試練に耐え、常に深く揺るぎないものでした。結婚は私たちの共通の願いであり、お互いへの約束でもあります。
ほぼ1年来、私たちの結婚の権利は具体的な実施保障を得られていません：
昨年6月には魯南刑務所に申請書を提出済み
2025年6月中旬、許志永は刑務所内で結婚申請書と結婚手続きのための面会申請を提出しました。6月27日、彼は私への手紙にこう書いています。「このプロセスは曲がりくねって長いかもしれませんが、問題ありません。私は結婚申請を提出し、刑務所の協力を求めました。今日、面会申請も書きました。あなたが言っていた結婚の準備のための特別な面会と、この手紙を一緒に提出します。」
2025年8月12日、私も結婚申請の当事者として、魯南刑務所に結婚申請書と自発的結婚声明書を郵送し、恋愛関係の証明書を添付しました。刑務所に対し、服役者の結婚登録手続きに必要な協力を求める要求を法に基づいて提出し、刑務所は8月14日に受領しました。結婚申請を提出する前に、日照市民政局に服役者の結婚登録手続きについて電話で相談し、民政局は次のように言いました。婚姻登録が全国で可能になる前は、通常、刑務所が彼らの入所を調整して手続きを行っていました。しかし、全国で可能になった後は、刑務所が服役者を登録所に連れて行って現場で手続きを行う必要があります。私が調べた魯南刑務所の公式サイトの『外来公務管理規定』にも、「民政部門が刑務所に来て罪人の婚姻登録または離婚協議を行う」というカテゴリーが明記されており、刑務所が関連手続きを処理する手順を常に持っていることを示しています。
2025年9月1日、私は刑務所に情報公開を申請し、最初の項目で服役者の結婚申請に関する制度規定について尋ねました。刑務所は11月3日に告知書を作成し、『中華人民共和国憲法』『中華人民共和国民法典』『中華人民共和国刑務所法』『婚姻登記条例』（2025年5月10日施行）および民政部『『婚姻登記条例』の若干の問題に関する意見』などの規定を関連する根拠として挙げました。私が理解しているのは、この回答は、服役者の結婚登録申請が法律上明確な根拠と実行可能な方法を持っていることを示しています。同時に、私は9月1日に結婚申請手続きに対する返信がないため、刑務所に催促状を郵送しましたが、刑務所は9月3日に受領した後、返信しませんでした。
そして、その後は何事もありませんでした。9ヶ月以上、刑務所側からは申請がどの段階まで進んでいるのか、どのような資料を補足する必要があるのか、または拒否されたのかについて、何も知らされませんでした。完全に沈黙していました。そして、私はその後の半年間、通信の権利に関する法的手続きに忙殺されました。
今年の3月末に刑務所を訪問して現場で話し合ったところ、昨年6月に刑務所管理局に提出済みと知らされました
2026年3月31日、私は結婚申請書と結婚登録手続きのための面会申請を持って魯南刑務所に行きました。面会室の外で3時間以上待った後、ようやく獄政科の科長に会うことができました。
陳科長は私に、許志永の結婚申請は昨年提出後すぐに山東省刑務所管理局に報告されたが、刑務所は今まで管理局からの返信を受け取っておらず、刑務所も処理できないと伝えました。陳科長はまた、刑務所は本当に決定できないが、もし実現できれば、許志永の精神状態に良い影響があることを願っているとも言いました。
私はその日、結婚申請書、自発的結婚声明書、面会申請書を持参し、その場で提出しようとしましたが、陳科長は資料の内容を確認せずに受け取りを拒否し、私は非服役者であり、刑務所には審査権限がないと言いました。書面による説明は一切ありませんでした。その後、2026年4月12日、私は郵送で再び魯南刑務所にすべての申請資料を提出し、刑務所は4月14日に受領しました。
4月末に受け取った許志永が4月4日に書いた手紙には、彼が再び刑務所に結婚申請を提出し、私も手続きを最後までやり遂げることを願っていると書かれていました。私はとても心が痛みました。彼は高い壁の中で、何度も刑務所に訴えを繰り返し、手紙の中で私の苦労と困難を心配し、愛と謝罪を述べること以外に、これ以上できることはありませんでした。そして、私は、たとえ高い壁の外にいたとしても、どれだけのことを成し遂げられたのでしょうか？
山東省刑務所管理局に書簡を送って進捗状況を尋ねたところ、非常に重視しているようでした
刑務所の幹部がすでに申請が昨年6月に管理局に報告されたことを明確に述べているので、私は4月17日に山東省刑務所管理局に問い合わせ書簡を送り、申請の処理状況を把握し、局長にもコピーを送りました。その結果、事務所に送られた局長の王発軍へのコピーは、事務所が4月18日に受領した後、約1週間後に突然「受取人拒否」を理由に返送され、改退批条のスタンプは空白でした。事務所の職務には、文電、信訪などの日常業務が含まれており、市民からの手紙を受領した後、事後に返送し、いかなる書面による説明も付いていません。
私は仕方なくもう一度郵送し、今回は王発軍局長本人に直接郵送し、4月27日に収発室が代行して受け取りました。獄政管理処の分は、4月18日に受領した後、ずっと動きがなく、4月27日の午後、EMSは返送通知を表示しました。その結果、私は翌日EMSに連絡し、早朝に刑務所管理局が、本来私に返送されるはずだった書類を急いで配達員から取り戻したことを知り、上司が指示したため、まだ必要だと言っていました。
つまり、山東省刑務所管理局は確かに私の書類を受け取り、開封して確認し、非常に重視しているようでしたが、合理的な回答期限を超過しており、いかなる書面による回答もありませんでした。
刑務所管理局に現場で話し合ったところ、結婚申請は彼らの業務範囲ではないと回答されました
2026年5月15日、私は張磊弁護士と一緒に山東省刑務所管理局に現場で話し合いました。
午前9時40分に来訪受付室に到着し、黒い半袖を着た男性職員（後に他の来訪者から「張警官」と呼ばれていると聞きました）が来訪の意図を尋ねた後、関連部門に電話で通知し、私が現場に持参して再度提出する問い合わせ書簡と、4月初めに魯南刑務所に再度郵送して提出した結婚申請および面会申請の資料のコピーを回収し、私たちの身分証明書のコピーを取りました。
10時頃、2人の獄政管理処の職員が受付室にやってきました。1人は高姓の女性職員、もう1人は邵姓の男性職員でした。2人とも警察官の制服を着ておらず、仕事用のバッジも着用しておらず、フルネームと役職も告げませんでした。邵姓職員は私の隣に座り、身分を尋ねられた際、私は許志永の婚約者であり、結婚申請の当事者であると自己紹介しました。彼は記録を取りながら小声で「ああ、自称」と言いました。私と許志永の恋人関係は臨沂市中級人民法院の有効判決書で認定されており、「自称」ではなく、司法が確認した事実であり、彼は意図的に私の当事者としての身分を矮小化していることを知っていました。
「北京の関連部門」
私は彼らに結婚申請を提出したが、今まで何の進展もない過程を詳しく説明しました。高姓職員は、私が刑務所管理局に郵送した問い合わせ書簡を受け取っており、私たちが昨年結婚申請を提出したことも知っていると言いました。そして、私に質問しました。「私たちは昨年処理しましたが、北京の関連部門からあなたにフィードバックはありませんでしたか？」私はないと答えました。隣の邵姓職員は、「それは曖昧です。記録しておきますが、私たちは北京の関連部門を通じてあなたに通知しましたが、あなたはなかったと言っています」と言いました。高姓職員は声を上げて言いました。「そうです、私たちは彼らに尋ねなければなりません。」
私は非常に驚きました。民政部の意見、婚姻登記条例、刑務所法などの規定によると、私たちが現在行っている服役者の結婚申請の審査チェーンは、現在もすべて山東省内にあり、北京の部門は関係ありません。将来、北京の民政部門で登録を選択した場合でも、民政局の職務は登録手続きを実行するだけであり、申請の審査には関与しません。私も北京のどの部門にも申請や相談をしたことはありません。「北京の関連部門」が具体的にどの部門であり、法律または行政レベルに従ってどのように直接「フィードバック」するのか、2人の職員は説明しませんでした。
「私たちの管轄ではありません」
次に、2人の職員は、結婚申請は刑務所管理局の業務範囲に属さないと終始述べました。高姓職員は、民政部の意見は刑務所が身分証明書を発行することを規定しているだけで、刑務所が結婚申請を処理する義務を規定していないため、民政部門に相談するように言いました。私も非常に困惑しました。もし彼らの管轄でないなら、刑務所はなぜ彼らに報告したのでしょうか？彼らはなぜ北京の関連部門を通じて私に返信したと言うのでしょうか？私も昨年、日照市民政局に相談したことを説明しましたが、現在の問題の核心は、許志永が刑務所で服役しており、人身の自由を剥奪された人であり、自ら登録機関に行くことは不可能であるということです。「直接出席する」ためには、刑務所の協力と手配が不可欠です。刑務所の義務が単に身分証明書を発行するだけで、その後何も行わない（しかも身分証明書は1年間提供されていません）場合、服役者の結婚の権利は事実上空洞化されます。
次に、私は、判決書でも明確に剥奪されていない場合、結婚の権利は私たち双方にあるはずだと述べました。高姓職員はすぐに私の話を遮りました。「あなたは話題を変えないでください。今、どの法律が、結婚申請が私たちの処理範囲に属すると規定しているのか話しましょう。」
弁護士は繰り返し、刑務所管理局が上級主管機関として協力義務を負っており、何もしないことは服役者の結婚の権利を剥奪することであると説明しました。高姓職員は非常に怒って質問しました。「私はいつ彼の権利を剥奪すると言いましたか？私はいつ何もしなかったと言いましたか？あなたは自分の発言に責任を持たなければなりません。」弁護士がどんなに辛抱強く説明しても、2人の職員の返答は「私たちの管轄ではありません」という結論に戻ってしまいます。
私は弁護士の説明が非常に明確だと感じました。具体的な協力業務が魯南刑務所によって実行されるとしても、刑務所管理局は刑務所から報告された申請を受け取った後、指示を出すか、さらに上申すべきであり、承認も拒否もせず、刑務所にも私にも返信せず、そして面と向かって自分の業務ではないと言うべきではありません。彼らは、刑務所の職務を「単に身分証明書を発行するだけ」と縮小解釈し、同時に結婚申請の審査責任を民政局に押し付け、民政局は服役者の出席を要求するが、服役者は出ることができないため、互いに責任を押し付け合う結果、どの部門も責任を負わず、服役者の婚姻の権利は事実上剥奪されています。これは法律の抜け穴ではなく、部門間の職務境界を利用して、自分の協力義務を回避しようとしているのです。私が昨年調べた服役者の結婚登録に関する関連報道によると、山東省刑務所システム自身が長年にわたって行ってきた実践事例も繰り返し証明しており、この協力義務は存在し、実行可能であり、常に履行されており、親情支援の業績として宣伝されています。
同じ山東省内の服役者の結婚申請なのに、他は積極的に対応しているのに、私たちはこんなに難しいのでしょうか？
私は山東省刑務所システムがこれらの年に行った服役者の結婚登録を支援した公開報道事例を取り出し、彼らに一つずつ読み上げました。
「斉州刑務所、2023年、服役者は婚約者と恋愛記録、親族の証言などの資料を提出し、刑務所は民政局と協力して遠隔ビデオで登録を完了し、山東省刑務所システムの人道的執行の典型的な事例に組み込まれました。」
「魯北刑務所、2018年、服役者のために合同結婚式を挙行し、刑務所は民政部門と協力して刑務所に入って登録を行い、その中には服役期間が16年の服役者がおり、刑務所は双方の感情が深いことを考慮して親情支援プロジェクトを開始し、法治日報が詳細な報道を行いました。」
「山東省女子刑務所、2014年、刑務所は特別チームを設立し、省をまたいで民政部門と協力して刑務所に入って手続きを行いました。」
「泰安刑務所、2010年、刑務官が服役者に同行して婚姻登録所で現場で手続きを行いました。」
これらはすべて山東省刑務所管理局が管轄する刑務所であり、すべて親情支援政策の業績として宣伝報道されています。邵姓職員は、その場で携帯電話を取り出しました。「この事例の出典はどこですか？私も検索してみます。」私は非常に誠意を持って彼に2023年の事例が斉州刑務所の公式WeChat公式アカウントで発表されたことを示し、2023年12月5日の『特別な「結婚写真」』、邵姓職員は記録しましたが、携帯電話で検索せず、しばらくして私に質問し始めました。「あなたは昨年いつ民政局に相談しましたか？彼らは全国で可能になった後、具体的な手続きについて何か言いましたか？どのように協力するのですか？実現しましたか？」
私は突然心が疲れました。私は突然、私がどのように答えても、新しい責任転嫁の循環に引き込まれることに気づきました。しかし、この問題の根源は、刑務所システム、民政部門などの関連部門が、服役者の結婚の権利が具体的に実現されるようにどのように保障するべきかにあるのではないでしょうか？私が目にした事例もすべてそのように報道されています。なぜ私たちのところに来て、具体的な解決策を提示しなければならないのでしょうか？私が具体的な解決策を提示すれば、この基本的な権利を実現できるのでしょうか？この1年間、私は多くの宿題をし、関連法規、政策、各省の事例を調べました。それは、私と許志永が結婚登録をできるだけ早く行いたいと強く願っており、私も各部門とのコミュニケーションに最大の誠意を尽くしたからです。一人の一般市民として、私ができることはこれだけでしょう。このような権利と資源の不均衡に直面して、私たちはこのような基本的な市民的権利を実現しようとすることは、過剰な責任を負っているのでしょうか？
これらの事例はすべて山東省刑務所システム自身が宣伝したものであり、獄政管理処の職員として、本省刑務所システムが実施した服役者の結婚登録事例について理解しておらず、私が一つずつ読み上げると、具体的な出典を求められ、私が具体的な出典を提示した後、刑務所が公式に発表した結婚登録の詳細を見ようとせず、「私たちの管轄ではありません」と主張し続けましたが、なぜ同じ刑務所管理局が管轄する他の刑務所が協力して手続きを行うことができるのか、または魯南刑務所自体にも協力して手続きを行った事例があり、しかも「親情支援の業績」として継続的に宣伝されているのに、私と許志永のところでは業務範囲に属さないのか、説明することは一度もありませんでした。
最後に邵姓職員は言いました。「それでは、あなたはまず魯南刑務所と話し合ってください。民政局に直接申請することもできます。」私たちは何度も刑務所とのコミュニケーションの結果について言及しましたが、刑務所は昨年管理局に報告し、管理局からの返信がないため、何も処理できませんでした。彼は携帯電話の時間を見て言いました。「正午になりました。刑務所側に来てもらうのは現実的ではないので、まず記録しておきましょう。」
刑務所は管理局に報告して返信を待っていると言い、管理局は私の管轄ではないので刑務所と民政局に相談するように言い、民政局は服役者の出席が必要だと言いますが、本人は出ることができません。すべての部門が「合理的な」理由で私を別の部門に押し付け、最終的にどの部門も推進の責任を負おうとしません。
「どの法律が結婚申請が私たちの処理範囲に属すると規定しているのか」と、私はその場で少し混乱しましたが、事後に気づきました。『刑務所法』は、剥奪されていない権利は侵害されないと規定しており、婚姻の自由は判決書で剥奪されておらず、刑務所管理局は刑務所の上級主管機関として、服役者がこの権利を法に基づいて行使することを保障する監督管理責任を負っています。法律は、すべての項目に「結婚申請はあなたの管轄、面会申請はあなたの管轄、通信申請はあなたの管轄」と列挙する必要はなく、権利保障の原則を確立するだけで、関連部門は自分の職務範囲内でそれを実施する義務があります。管理局は、服役者のすべての具体的な権利について、個別に「刑務所管理局が処理する」と書かれた法条を見つけることはできません。
11時頃に終了した際、弁護士は再び申請手続きをできるだけ早く進めることを希望しました。私も言いました。「もし補助資料、例えば親族の証言、恋愛記録、通信記録などが必要であれば、私たちは積極的に協力できます。私がこれほど十分な準備をするのは、本当に結婚登録をできるだけ早く行いたいからです。しかし、1年間何の進展もなく、私も各部門にコミュニケーションを取り続けるしかありません。私は服役者の婚姻登録には異なる部門の調整が必要であり、時間がかかることを知っていますが、この時間は長すぎます。個人的な感情の面からも、お互いの揺るぎない深い感情を考慮し、多くの困難を共に乗り越え、それでもなお互いに寄り添い続け、私たちがこの基本的な権利をできるだけ早く実現できるように願っています。」邵姓職員は非常に穏やかな口調で言いました。「あなたのこの表現は本当に、私はとても真実味を感じます。」
そうです、6年間分離した真実の感情です。その感動に加えて、職務を遂行する行動もあれば、どの部門がこの問題を真剣に扱い、私たちをずっと押し付け続けるのではなく、対応してくれるのでしょうか。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。