幾名就讀於倫敦皇家藝術學院的中國留學生週末在倫敦「紅磚巷」街頭塗鴉牆用紅漆噴出社會主義核心價值觀的12個漢語詞彙，引發激烈討論。這12個詞是在塗鴉牆被塗白、覆蓋了原有牆上藝術後再噴上紅漆創作而成的，目前一批反對者已將這12個詞做了再塗鴉，原作品已經面目全非。
這客觀上成為了一次碰撞。老胡作為一名中國人，我很難不認為那幾名中國留學生這樣做是出於好意。這件事引發的反響非常複雜，之後的情形幾位留學生未都能預測到。考慮到他們是學藝術的，他們對事情的最初考量很可能更多出於藝術思維，但這件事被拿到輿論場上，其引發的爭論幾乎完全是政治性的。
▲幾名中國留學生的塗鴉。（圖源：社交媒體）
藝術一旦碰到政治，就會變得非常脆弱。街頭塗鴉也逃脫不了這個邏輯。按說，社會主義核心價值觀的12個詞拿到西方世界，也完全站得住腳。民主、自由、法治、愛國等等，這些詞彙在全世界都耳熟能詳，它們甚至不屬於「政治」，而就是人類共同價值。西方世界的主流人群如果不懷有特別的偏見，應當能對中國的社會主義核心價值觀保持一種開放態度。
在我看來，中國社會主義核心價值觀與西方社會的價值觀在原有價值和道德層面有大量相通的地方，只是一些政治性解讀將它們對立了起來。換句話說，中西社會更多是政治衝突，而非價值衝突。西方說「普世價值」，中國說「人類共同價值」，其背後的衝突和僵持主要是觸及了不同的政治背景及引申。
▲2021年6月9日，新華社發表題為「‘美國陷阱’之三：偽‘普世價值’ 真‘雙標燈塔’」的文章。文章稱，長久以來，美國一直不遺餘力把所謂「普世價值」強加於別國，宣稱這代表了人類的共同價值觀。（圖源：新華社）
這幾名留學生搞這次街頭創作的本意很可能是想把中國社會主義的價值元素向西方做一次展示，測試一下西方「言論自由」的真實尺度，我不贊成把他們的初衷往更複雜裡想。發生了較為激烈的爭議和碰撞，這個作品沒能在倫敦的塗鴉牆上得到包容，這個結果令人遺憾，但不值得大驚小怪。
▲塗鴉策劃者發布的聲明。（圖源：社交媒體）
我們所處的世界看來所有地方都挺敏感的，摩擦難免發生。老胡的主張是，敏感歸敏感，讓我們的社會對各種摩擦多有些承受力，讓我們的集體心理更加開放，也更強韌。西方的環境包容不了中國社會主義核心價值觀的展示，我們知道了這一點，對碰撞發生的過程不必過度糾結，尤其是，不要氣餒。
我們應繼續自信於自己的社會主義核心價值觀，同時應當相信：人類不同社會的價值觀並不像這件事給人的印象那樣南轅北轍，東西方以及中外基礎價值觀實為彼此相通，共同性遠遠大於差異性，這是整個人類應致力於團結，而非無節制對立、衝突的基礎。
探索更多來自 自由档案馆 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。