La sanción legal con moralización generalizada basará las sanciones en conceptos abstractos como la emoción pública y los valores sociales. El resultado no solo tolerará el abuso del poder público, sino que también transformará las sanciones penales y administrativas en herramientas para promover ciertas concepciones morales específicas, dañando así los derechos y libertades garantizados por el estado de derecho.
——Profesor Zhao Hong, Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China
Ayer, el artículo 34, párrafos 2 y 3, del proyecto de revisión de la Ley de Sanciones Administrativas de Seguridad Pública, se hizo viral. (También escribí un artículo oponiéndome: ¡Artículo 34 del proyecto de revisión de la Ley de Sanciones Administrativas de Seguridad Pública, me opongo!)
La mayoría de los grupos a los que me he unido están discutiendo este asunto, y cada pocos artículos en mi círculo de amigos tratan sobre este asunto, y varios artículos que escriben sobre este asunto han recibido decenas de miles de me gusta…
Esta mañana, de repente pensé en cómo los medios de comunicación veían este asunto. Así que fui a revisar los artículos de los medios de comunicación que suelo leer en los últimos días, y luego usé «Ley de Sanciones Administrativas de Seguridad Pública» como palabra clave para buscar en las cuentas públicas de los medios de comunicación para ver si habían publicado algún artículo.
《Diario del Sur》, no.
《Noticias de Pengpai》, no.
《China News Weekly》, no.
《Beijing News》, no.
《Sur de China》, no.
《Ventana del Sur》, no.
《China Youth Daily》, no.
《Semana de Vida de Sanlian》, no.
《Cai Xin Wang》, no.
《Xinmin Evening News》, no.
《Noticias de la portada》, no.
《Noticias de Jimu》, no.
《Noticias de la Estrella Roja》, no.
《Diario de la Mañana de Xiaoxiang》, no.
《Noticias de Jiupai》, no.
《Diario de Qilu Evening》, no.
《Noticias de la Ciudad》, no.
《Xin Wan Bao》, no.
《Nueva Semana》, no.
《Vista del Mundo》, no.
……
Creo que ya no es necesario enumerarlos, esto ya puede explicar un cierto problema.
Publicaron al juez del metro, publicaron a los tíos que se zambulleron en Tianjin, publicaron el final de la serie «Escapando del Museo Británico», y también dijeron que «los internautas se sintieron tan angustiados que lloraron», pero para el proyecto de revisión de la Ley de Sanciones Administrativas de Seguridad Pública, que involucra a todos los chinos, guardaron colectivamente un silencio cortés y tácito.
Esto no es normal, nada normal.
Una vez estuve en el Diario del Sur y vi las instrucciones que saltaban del sistema interno, qué no se podía informar y qué no era apropiado exagerar, y había regulaciones que los forasteros no podían ver.
Por lo tanto, puedo entender el silencio colectivo de los medios de comunicación, pero todavía me siento triste al ver esta escena de silencio generalizado.
Porque, además de transmitir la verdad, los medios de comunicación de masas también juegan un papel en el «establecimiento de la agenda» en importantes temas públicos. Aunque los medios de comunicación de masas no pueden decidir la opinión específica de la gente sobre un tema, pueden guiar a la gente a discutirlo por completo a través de los informes.
Y el público también cambiará su comprensión de la importancia de un tema debido a los informes de los medios de comunicación en sí mismos, así como al número de informes. Es decir, cuanto más informen los medios de comunicación de masas, más sentirá la gente que es un asunto importante.
Solo cuando se le da importancia y se discute, se puede formar un campo de opinión con voz, se puede formar una conciencia pública cada vez mayor y es posible impulsar algunos cambios difíciles.
Pero, desafortunadamente, esta función de los medios de comunicación tradicionales ha sido reemplazada por los nuevos medios. En un número creciente de temas públicos, los medios de comunicación tradicionales se han mostrado cada vez más reacios, temerosos de hablar e incapaces de hablar. Solo pueden centrar su atención en los asuntos triviales de la gente común.
Nuestros medios de comunicación tradicionales han perdido gradualmente su capacidad de percibir y su influencia sobre los problemas reales.
En cambio, un grupo de nuevos medios y profesionales han asumido la responsabilidad de la opinión pública.
Además de los innumerables nuevos medios, los portavoces más importantes también deben incluir a algunas figuras famosas en el campo del derecho, como la profesora Lao Dongyan de la Facultad de Derecho de la Universidad Tsinghua, el profesor Che Hao de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín, el profesor Tong Zhiwei de la Facultad de Derecho Constitucional de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China Oriental, el profesor Liu Sida de la Facultad de Derecho de la Universidad de Hong Kong, el profesor Zhao Hong de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, el profesor asociado Ye Zusheng de la Universidad Tecnológica del Sur de China, etc.
Pero sus comentarios casi nunca se publican en sus propios microblogs personales y círculos de amigos, o se publican en sus propias cuentas públicas de WeChat, o son reenviados y citados por otros nuevos medios, y el público al que llegan es muy limitado.
Recuerdo que en eventos similares en el pasado, la forma de operar debería ser como «Phoenix.com», invitando a profesionales reales de la industria a escribir artículos o realizar entrevistas para proporcionar opiniones profesionales con el fin de generar más discusión.
Pero ahora, en ciertos temas, este tipo de operación es cada vez menos frecuente.
Cuando hay cada vez más fenómenos extraños en esta sociedad, y los medios de comunicación los ignoran intencionalmente o se ven obligados a ignorarlos, solo nos quedan individuos sueltos que se ponen de pie trágicamente para hablar por sí mismos.
El período de solicitud de comentarios sobre el proyecto de revisión de la Ley de Sanciones Administrativas de Seguridad Pública es del 1 de septiembre de 2023 al 30 de septiembre de 2023.
Antes del 30 de septiembre, el público en general puede presentar sus comentarios a través del sitio web de la Asamblea Popular Nacional de China o la base de datos de leyes y regulaciones nacionales. El enlace específico del sitio web es:
https://www.npc.gov.cn/flcaw/userIndex.html?lid=ff8081818a22132f018a499710595932
Puede copiarlo en el navegador para abrirlo y completar sus comentarios.
Si la página web no se abre, también puede iniciar sesión en el sitio web oficial de Asamblea Popular Nacional de China (www.npc.gov.cn), y luego desplazar la página hacia abajo, encontrar el icono de «Solicitud de comentarios sobre proyectos de ley» en el lado izquierdo, y después de entrar, en el quinto de «Solicitud de comentarios en curso«, seleccione «Solicitud de comentarios sobre el proyecto de revisión de la Ley de Sanciones Administrativas de Seguridad Pública» para presentar sus comentarios.
No crea que el proyecto de revisión de la Ley de Sanciones Administrativas de Seguridad Pública no tiene nada que ver con usted, no crea que puede ser la excepción, no crea que no sirve de nada hablar, incluso el individuo más pequeño tiene la dignidad de no someterse.
Havel dijo: «Creemos en algo, no porque funcione, sino porque creemos que es lo correcto.«
Hablar ahora es pedir ayuda para el futuro.
—El Fin—
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.