La historia está en el corazón de cada uno de nosotros.
2022 finalmente está a punto de terminar. Ayer, una «Revisión de eventos de 2022» de las noticias de NetEase se volvió viral en el círculo de amigos.
Desde principios de año, «un anciano de Shanghai se disculpó con sus vecinos en el grupo de WeChat porque su esposa estaba infectada con el nuevo coronavirus», hasta el final de «Guangzhou levantó el bloqueo y los ciudadanos vitorearon en la calle», el video enumeró el año que todos hemos experimentado juntos.
Al principio del video, hay una pregunta en el cuadro de búsqueda: ¿Qué tipo de memoria colectiva tenemos en 2022?
Los medios son los que escriben la memoria colectiva. Los informes de los medios de comunicación sobre la historia en sí mismos también forman una forma de memoria pública [1]. Al final de cada año, podemos ver a varias personas con bolígrafos, tratando de resumir y comentar el «año pasado». La división de este año es particularmente grande.
Cinco días antes de la publicación de este video de NetEase, el 24 de diciembre, el Diario del Pueblo también lanzó el tema en Weibo: «Recuerda 2022 con 12 oraciones», compartiendo con los internautas las palabras seleccionadas por el equipo editorial: «Bingdundun vino a recoger a Xuerongrong del trabajo» «La madre que recogió las estrellas está de vuelta» «Adiós, tarjeta de itinerario de comunicación»…
En el área de reenvío, el público también dio sus propias «memorias de 2022»: «Somos el último dai» «Su lei suave es su hijo»…
Revisión anual del Diario del Pueblo y la Agencia de Noticias Xinhua丨Fuente: Weibo
Este año, entre la división de los medios de mercado y los medios oficiales, en la confrontación entre el cuerpo del artículo y el área de comentarios, hemos visto la feroz competencia entre el discurso oficial y el popular por el derecho a hablar sobre la memoria colectiva.
Esta competencia no es la primera vez que se lleva a cabo. A principios de 2003, el virus SARS estalló en China. Diez años después, en 2013, en los comentarios de los medios de mercado y los medios oficiales, también apareció una división que coincidía en gran medida con la de hoy.
«La guerra llegó repentinamente, el gobierno tomó decisiones científicas, la gente luchó y finalmente logró la victoria, defendiendo así la dignidad de toda la humanidad». Tomando como ejemplo el Diario del Sur, los medios del partido presentaron este tipo de narrativa en ese momento.
Los informes de otros medios del partido en ese momento también solían utilizar metáforas de guerra, con expresiones específicas como «gran lucha», «defensa», «encuentro», «luchar una dura batalla», «cazar virus», «frente», «ganar esta batalla», etc. [2].
La narrativa de los medios de mercado, por otro lado, enfatizó más la parte de «desastre humano»: al principio del brote de SARS, la ocultación de la epidemia por parte de las autoridades, la falta de informes de los medios, la propagación de rumores y la negligencia de los altos funcionarios.
Comparación de los medios oficiales y los medios de mercado丨Fuente: «La «guerra» que ha terminado, el «laberinto» del que no se puede salir: el uso de metáforas y la memoria de los medios en los informes conmemorativos de diez años del SARS», reportero de noticias
Se puede ver que, al resumir la historia, siempre podemos escuchar estas dos voces: una que ocupa una posición dominante en la gran historia (Historia): omitiendo detalles, enfatizando las conclusiones, ordenadas y ordenadas, admitiendo que tienen el juicio final de la historia, tratando de regular a los lectores con la «verdad»; una que se encuentra en la pequeña historia (historia) fuera del discurso principal: presentando fragmentos y detalles, desafiando el papel del gobierno como «tomador de decisiones inteligente», debilitando su imagen de «víctima inocente» frente al desastre. [3]
Este año, este gran discurso oficial narrativo, a los oídos de los oyentes, se ha convertido cada vez más en un ruido incesante. Y en el discurso popular en el área de comentarios y los registros de los medios de mercado, ha estallado una mayor vitalidad en la comunicación, obteniendo el reconocimiento y el apoyo del público.
Porque, este toque narrativo «minúsculo» es la narración popular de la historia, y es el cuerpo real del mundo. Se acerca a los detalles de la historia y regresa a la vida real. Y cuanto más de esta «pequeña historia», más clara será la textura de la historia y más rica será la carne y la sangre.
A principios de diciembre, publicamos «En la temporada de la nieve, recordando tres años» (título original: «Escrito en el tercer aniversario de la epidemia: dieciséis grandes eventos y 82 detalles»), que recopiló algunos detalles de los últimos tres años.
Después de que este artículo se publicó en Weibo, recibió 2,25 millones de lecturas y 1.203 comentarios: los internautas nos enviaron manuscritos, narrando los recuerdos populares de los últimos tres años. Recientemente, lo hemos incluido en el texto original, formando una nueva versión complementaria del registro, que se coloca al final del texto «Leer el texto original» para que todos lo guarden y lean.
Además del registro, un comentario de un internauta también nos dolió: «Sé que si ocurre un desastre similar, todo se repetirá».
En los últimos tres años, desde la compra de verduras hasta la compra de medicamentos, desde el pánico de «¿será puesto en cuarentena» hasta la confusión de «¿tendré una enfermedad grave», hemos experimentado cambios drásticos en el virus y las políticas, y muchas escenas y estados de ánimo parecen no haber cambiado nunca.
Hoy, además del registro, queremos preguntar y tratar de responder: en los últimos tres años, ¿cómo hemos llegado a esto?
01 Desde no poder comprar verduras hasta no poder comprar medicamentos, ¿por qué las políticas de prevención de epidemias siempre privan a las personas de los medios de autoayuda?
El 24 de diciembre, en el paso elevado de la carretera Hongwu en Nanjing, apareció una fila de bolsas selladas que contenían ibuprofeno, y cada bolsa estaba escrita con una nota de papel que decía «2 tabletas a la vez» y otras instrucciones de uso. Un comentario en el área de comentarios, clasificado como el tercer comentario más popular: «Deberíamos reflexionar sobre por qué ocurre este fenómeno».
Ibuprofeno en el paso elevado de Nanjing丨Fuente: Weibo
No es una coincidencia que el 19 de diciembre, el equipo de servicio de viajes de Tencent lanzara la función «Ayuda mutua pública de medicamentos de protección contra el nuevo coronavirus», y el 23 de diciembre, se habían logrado 260.000 ayudas mutuas populares. [4]
Detrás de la animada escena de la autoayuda popular, está la enorme brecha en la demanda de medicamentos causada por la apertura desordenada. ¿Por qué la producción de ibuprofeno es insuficiente? ¿Por qué el público no almacenó medicamentos con anticipación? El resultado actual ya es predecible.
En los últimos dos años, el estricto control de la venta de ibuprofeno y otros cuatro tipos de medicamentos ha continuado en todo el país. A partir de 2021, varias regiones de todo el país han emitido anuncios que exigen que las farmacias y algunas instituciones médicas suspendan la venta de medicamentos para la fiebre, la tos, antivirales y antibióticos y otros cuatro tipos de medicamentos. [5] El 23 de enero de 2022, la conferencia de prensa de trabajo de prevención y control de epidemias de Beijing también anunció: «Para descubrir y controlar aún más los riesgos de la epidemia, se requiere que las personas que compran cuatro tipos de medicamentos se sometan a pruebas de ácido nucleico dentro de las 72 horas».
Aviso de no poder comprar medicamentos publicado en la puerta de la farmacia丨Fuente: Weibo
Información sobre las restricciones de compra de medicamentos publicada por CCTV News丨Fuente: Weibo
La escasez de medicamentos no es un fenómeno económico de mercado normal, sino una distorsión de la relación de oferta y demanda del mercado causada por la estricta venta de políticas en la etapa inicial. La dificultad para comprar medicamentos y la imposibilidad de comprar medicamentos han continuado en varias regiones durante dos años. En este caso, las farmacias no almacenarán medicamentos, las empresas farmacéuticas no pueden vender medicamentos, y naturalmente no prepararán ni almacenarán medicamentos [6].
Esta es una política que interviene en el mercado con el poder. Retrocediendo la memoria, la misma escena también ocurrió durante el período de bloqueo.
En abril de 2022, Shanghai organizó un evento para instar a la gente a mostrar los platos durante el encierro en casa y votar por el mejor. Una obra, con 144.000 votos, ganó una victoria aplastante, llamada «Un bollo mordisqueado».
«Un bollo mordisqueado» ganó en la competencia culinaria丨Fuente: Internet
¿Por qué la gente de Shanghai en ese momento carecía de carne y verduras a gran escala? Según informes relevantes, a partir del 28 de marzo, Pudong y Puxi de Shanghai implementaron bloqueos rotativos. Los complejos residenciales en el área de bloqueo, todos los residentes no pueden salir de sus hogares, y la gente no puede comprar verduras en los mercados de verduras y aplicaciones, solo puede esperar a que el vecindario o el «jefe de grupo» entreguen las verduras a la puerta.
Cuando los supermercados, los mercados agrícolas y los mercados se cierran, y las instalaciones de logística básicas como la entrega urgente y la comida para llevar se ven obstaculizadas, la economía de mercado se detiene por completo, y las diversas funciones originales de la «sociedad civil» se verán limitadas y se transferirán al gobierno.
En este momento, la gente no puede resolver la comida, la ropa, la vivienda y el transporte en el ámbito interno, como retroceder a un bebé que no puede sobrevivir de forma independiente, convirtiéndose en el objeto de cuidado del gobierno. Y el gobierno en este momento se ha transformado de la máquina administrativa original, la máquina de regulación del mercado, en una «máquina de integración administrativa y de mercado», asumiendo funciones que originalmente no podía asumir.
¿Por qué es «inconcebible»? Porque, en primer lugar, «cuidar» una ciudad con una población de millones de personas requiere una capacidad extremadamente alta de asignación de recursos, y los funcionarios públicos del gobierno carecen de la experiencia de gobernanza correspondiente; en segundo lugar, después de que el poder y las funciones se concentran en uno, la supervisión y la regulación están ausentes al mismo tiempo. Carne con mal sabor, aceite de imitación, verduras a precios exorbitantes, los fenómenos de interés propio en el proceso de suministro son frecuentes; en tercer lugar, después de que el mercado se detiene, el gobierno tiene que subsidiar la oferta adicionalmente, la carga fiscal aumenta, y luego ocupa el costo de otros servicios públicos, reduciendo la seguridad social de toda la sociedad.
Por lo tanto, desde la escasez de verduras durante el período de bloqueo hasta la escasez de medicamentos durante el período de apertura, en esencia, son el resultado de la misma lógica política: el poder interfiere excesivamente en el mercado, lo que hace que las funciones de la sociedad civil se transfieran al gobierno.
Los alimentos para comer y beber a diario, y los medicamentos para tratar enfermedades, se han convertido en productos de lujo tanto en el período de bloqueo como en el período de apertura, una imagen absurda que proviene de la escasez artificial.
El instinto de autocuidado de las personas y el funcionamiento normal de la sociedad civil son la fuente fundamental de la resiliencia social. Las políticas de prevención de epidemias efectivas y duraderas no solo no deben restringir el comportamiento de las personas, sino que también deben permitir y alentar las acciones de cada individuo: los fabricantes producen, los comerciantes venden y los ciudadanos compran.
Tomar la restricción de la iniciativa subjetiva de las personas y el control de su comportamiento como medio: tal política es contraria al instinto de las personas y, en última instancia, no es un plan a largo plazo.
Esta lógica política en sí misma es también una de las raíces de las continuas contradicciones y el sufrimiento de la prevención y el control de epidemias.
02 Falta de ciencia y honestidad, ¿por qué siempre no hay verdad después de la desmentida?
Las restricciones de las políticas a los individuos y al mercado nos impiden «comprar verduras y comprar medicamentos». Y la falta de credibilidad en la publicación de información nos impide «almacenar verduras y medicamentos» con anticipación.
Sigamos hablando de la apertura. El 7 de diciembre, el día en que se publicó el «Nuevo Diez», la Comisión de Prevención y Control Conjunto del Consejo de Estado celebró una conferencia de prensa. Un periodista del Southern Metropolis Daily hizo una pregunta: ¿Cómo es la reserva y la garantía de medicamentos para el tratamiento de pacientes con el nuevo coronavirus por parte de las instituciones médicas? ¿Necesitan las familias almacenar medicamentos?
El director de la Administración de Emergencias Médicas, Guo Yanhong, respondió de la siguiente manera: «… Hemos pedido a las instituciones médicas a nivel de condado o superior que fortalezcan estos medicamentos para el tratamiento sintomático y los medicamentos antivirales, incluidos los medicamentos tradicionales chinos y occidentales, incluidos los reactivos de antígeno, para hacer cierta preparación. Al mismo tiempo, a través del tratamiento clasificado y clasificado, muchos infectados elegirán el tratamiento en el hogar, por lo que pedimos a las instituciones médicas de base y a los puntos de venta minorista de medicamentos que también hagan la preparación correspondiente, para garantizar la accesibilidad de los medicamentos. … Finalmente, también debemos recordarles que no es necesario almacenar y comprar medicamentos. Con el despliegue de todo el trabajo, ya sea en los puntos de venta de medicamentos o en las instituciones médicas, estos medicamentos son suficientes.«
7 de diciembre, preguntas y respuestas en la conferencia de prensa de la Comisión de Prevención y Control Conjunto del Consejo de Estado丨Fuente: Yuexiushan
Hacer preparativos, medicamentos suficientes, sin necesidad de almacenar medicamentos: esta es la información que el gobierno transmite al público. No es una coincidencia, ¿por qué la gente de Shanghai no almacenó verduras con anticipación en marzo?
Porque, el 15 de marzo de 2022, Shanghai publicó una respuesta clara, señalando que los rumores de «bloqueo de Shanghai» eran falsos. El 23 de marzo, Shanghai News Broadcasting publicó un artículo que decía nuevamente: «Espero que la gran cantidad de ciudadanos no crean rumores, no difundan rumores y no compren y almacenen alimentos y otros artículos de primera necesidad«.
Y solo cuatro días después, el 27 de marzo por la noche, la Oficina del Grupo de Liderazgo de Trabajo de Prevención y Control de la Epidemia de Shanghai emitió un aviso, diciendo que Shanghai implementaría un bloqueo, y los complejos residenciales en el área de bloqueo se gestionarían de forma cerrada, y el personal no podía salir de sus hogares.
Ya sea bloquear o no, ya sea almacenar o no, e incluso hoy: ¿hay secuelas o no hay secuelas?
En los últimos tres años, contando los innumerables giros de «desmentidas» y «anuncios», descubrirá que este tipo de problema siempre nos ha acompañado hasta ahora.
El 13 de octubre, Wu Zunyou dijo que había secuelas. El 1 de diciembre, Chong Yutian negó丨Fuente: Noticias de NetEase, Beijing News
Las políticas cambiantes e impredecibles y la falta de credibilidad hacen que el público no pueda prepararse con anticipación; la información científica contradictoria provoca la división y el posicionamiento de las personas, y también causa confusión en la cognición y el comportamiento del público.
En los últimos tres años, muchos de nuestros «no a tiempo» y «no lo sé» provienen de la falta de canales de información confiables. Y el más obvio de ellos es la pérdida gradual de credibilidad de los canales de voz autorizados.
Cuando el discurso oficial solo desmiente constantemente al pueblo y realiza información científica de forma selectiva, pero no puede publicar información honestamente, la gente solo puede caer en la impotencia y la confusión.
Cuando una persona no es honesta, se necesita toda la industria para corregirla; cuando una industria no es honesta, se necesita toda la sociedad para corregirla; cuando una sociedad no es honesta, entonces nadie sabe qué es verdad y qué es falso, solo queda la conspiración. el auge de la teoría.
03 Cree en el poder de los individuos
El 23 de diciembre de 2022, Qingdao publicó un conjunto de datos: según las estimaciones de los datos de monitoreo, el número diario de nuevas infecciones en Qingdao es actualmente de 490.000 a 530.000, y aumentará en un 10% sobre esta base en los próximos dos días (24-25).
El 25 de diciembre, la conferencia de prensa de prevención y control de epidemias de la provincia de Zhejiang también hizo un anuncio de datos: en Zhejiang, con una población de 65 millones, el número diario de nuevas infecciones ha superado el millón.
Datos publicados por Qingdao丨Fuente: Weibo
Debajo del Weibo de publicación de datos, un internauta comentó: «Solo diciendo la verdad podemos hacer cosas reales».
Y además de la publicación de algunas ciudades, el número total actual de personas infectadas en China, la tasa de casos graves y la tasa de mortalidad entre los pacientes hospitalizados en instituciones médicas, si los pacientes graves están combinados con otras infecciones virales, la situación de vacunación masiva, estos datos aún no están claros [7].
También es precisamente porque es imposible comprender completamente la situación real del desarrollo de la epidemia a través de canales oficiales, la opinión pública actual en varias regiones también es extremadamente caótica. Algunas personas están extremadamente aterrorizadas y otras son ciegamente optimistas [6].
Mirando hacia atrás durante tres años, desde el bloqueo hasta la apertura, parece que hemos experimentado un gran cambio, pero siempre estamos en la «ignorancia», cayendo en la confusión de no poder tomar decisiones y juicios; y siempre estamos en el «no poder comprar», cayendo en la impotencia de no poder cuidarnos a nosotros mismos.
Mirando hacia atrás, desde hace casi diez años, en el décimo aniversario del brote de SARS, el discurso oficial utilizó la metáfora de la «guerra» para recontar la historia y remodelar la memoria de los medios, hasta hoy, la competencia entre el Diario del Pueblo y las noticias de NetEase por el derecho a hablar sobre la «memoria de 2022» – Podemos ver, en los eventos cambiantes, la lógica de decisión y la inercia del discurso que no cambian.
El posmodernismo cree que la totalidad del mundo es solo una ilusión construida artificialmente, y que el mundo real está originalmente compuesto de fragmentos: en los detalles, es la narración popular de la historia, y es el cuerpo real del mundo.
Desde oponernos a las políticas de prevención de epidemias que privan a las personas de su subjetividad, hasta pedir la apertura de información, la ciencia y la honestidad, siempre hemos creído en el poder de los individuos.
Como dijo el Southern Weekend en su discurso de Año Nuevo en 2012:
Esta es una era que necesita justicia, y su adhesión a los derechos es la fuente de la justicia.
……
Ilumínate, los derechos pueden aterrizar, y los individuos activos nacerán de ellos, y los ciudadanos nacerán de ellos; ilumínate, los derechos se unirán a los derechos, y la sociedad civil nacerá de ellos, y el poder de controlar el poder nacerá de ellos.
Los ciudadanos son fuertes, y la sociedad será fuerte. La sociedad es fuerte, y la dignidad de los ciudadanos puede estar garantizada, y cada individuo puede participar activamente en el funcionamiento del sistema del país.
La gente ama profundamente a su país solo porque puede garantizar la justicia y la seguridad, y solo porque está constantemente «reconstruido» por los ciudadanos. La sangre del país y los ciudadanos está conectada, por lo que la tristeza de los ciudadanos se convierte en la tristeza del país, y la gloria del país se convierte en la gloria de los ciudadanos.
Ya sea en 2013, el décimo aniversario del brote de SARS, o en 2022, que se está resumiendo y comentando: nunca hemos tenido la victoria. Y la honestidad individual de cada persona que lo ha experimentado, y la honestidad oficial que falta en la ocultación, la falta de información y las declaraciones de victoria, siempre han sido las mayores pistas que impulsan la ocurrencia y la preservación de la historia.
En el nuevo año, esperamos que, tanto los funcionarios como el pueblo, registren y se enfrenten a sí mismos con mayor honestidad.
¿Qué pueden hacer las personas comunes en este momento? Nuestra respuesta es:
Apoyar los registros que se acercan a los detalles de la historia y burlarse de la verdad ordenada. Enciende la luz del pensamiento y recupera la racionalidad de la acción.
Debemos pasar del agotamiento y la rigidez a la resurrección de la humanidad; de la lucha de fondo a la ayuda mutua ciudadana; del engaño y la encubrimiento a la ciencia y la honestidad.
Caminamos hacia adelante y dejamos la historia real en el corazón de cada uno de nosotros.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.