“Superar el miedo, volver al sentido común”.
（一）
La niebla que duró tres años completos, después de la breve brillantez de “un día despejado”, las nuevas nubes de tristeza comenzaron a aparecer.
“Diez nuevas medidas” iniciaron un verdadero cambio de política de prevención de epidemias, lo que también significa que China se dirigirá a la etapa de “coexistencia” sustancial. En el futuro, la gran mayoría de los chinos sentirán por primera vez la “epidemia” de forma intuitiva.
Uno de los cambios más importantes es que el aislamiento forzado en otros lugares para las personas infectadas y sus contactos cercanos se ha retirado gradualmente, y la política permite por primera vez a los pacientes con COVID-19 recibir tratamiento en casa.
Anteriormente, el miedo a la cuarentena forzada en otros lugares, como los refugios, era común entre la población de clase media. Especialmente para las personas con bebés en casa, incluso el ambiente limpio y ordenado del refugio está destinado a ser “inquietante”.
Además, además de la propaganda positiva de los principales medios de comunicación “bailando con el gran blanco”, en Weibo y Douyin, hay innumerables relatos e imágenes que revelan el lado caótico, desordenado e incluso sucio de algunos refugios.
（En un cierto refugio, los pacientes hacen cola para ir al baño en aguas residuales por todas partes）
Después de que se eliminó el miedo al aislamiento forzado en otros lugares, cada vez más personas comenzaron a compartir públicamente sus experiencias de “volverse positivos”: este es un cambio extremadamente sutil. Creo que este cambio significa que, a nivel psicológico público, el “enorme sentimiento de vergüenza” que la infección por COVID-19 trae a las personas se está desvaneciendo gradualmente.
Un detalle vívido es que, antes de esta ola de infecciones después del anuncio de las “Diez nuevas medidas”, aunque la epidemia ha durado tres años, en el ámbito público, muy pocas personas se atreven a compartir sus experiencias de estar infectadas con sus nombres reales.
Debemos saber que el número absoluto de personas infectadas en China continental en los últimos tres años no es pequeño. Hemos experimentado sucesivamente la explosión de epidemias en muchas ciudades de nivel de diez millones de habitantes como Wuhan, Xi’an, Shanghai, Shenzhen y Shijiazhuang.
Anteriormente, la gente común no estaba dispuesta a presentarse para mostrar sus experiencias de infección. Creo que el “sentimiento de vergüenza” que el ambiente social impone a los individuos es un factor muy importante: tú, una “pequeña persona positiva”, nos obligas a ir a los refugios contigo, obligas a todo el vecindario a quedarse en casa y en cuarentena; ustedes, las “pequeñas personas positivas”, deambulan por todas partes, lo que hace que toda la ciudad se silencie, las tiendas cierren, las escuelas suspendan las clases y el personal de prevención de epidemias esté exhausto…
Creo que no estamos familiarizados con todo esto. Durante los últimos tres años, no sé cuántas veces se han producido las denuncias colectivas y la humillación de los pacientes positivos.
¿Recuerdas a la chica de Chengdu que fue atacada en línea? Simplemente porque la información de rastreo mostró que había estado en varios bares en las primeras horas de la mañana, fue estigmatizada como una persona externa, una prostituta y una mujer que tuvo cuatro veces en una noche. La niña tuvo que presentarse para aclarar bajo la abrumadora humillación en línea, y su primera frase fue:
“Pido disculpas a los ciudadanos de Chengdu”.
En un entorno en el que un paciente enfermo necesita disculparse con los ciudadanos, el silencio después de que un individuo da positivo es sin duda una opción que se ajusta a la estrategia de supervivencia social.
Como personas comunes con poder limitado y canales de expresión estrechos, el público teme no solo al virus en sí, sino también a la “crisis social” que lo acompaña: la muerte social, el aislamiento social y la discriminación social. Todo esto es una crisis psicológica que cualquier individuo puede soportar.
Eliminar la vergüenza es el camino que debemos tomar para entrar en la “era posterior a la epidemia”.
（二）
De hecho, no hace mucho, tal “sentimiento de vergüenza” todavía existía comúnmente en las expectativas psicológicas del público.
El mes pasado, ocurrió una tragedia que me dejó una profunda impresión: una mujer se ahorcó en un refugio.
Aunque no se puede atribuir simplemente la infección por COVID-19 y el aislamiento forzado como la única razón de su suicidio, sin duda todo esto agravó la crisis interna de la mujer.
El informe mencionó que había mencionado a sus familiares su miedo después de ser infectada con COVID-19, y dijo el día antes de su muerte:
“No quiero volver a mi ciudad natal para el Año Nuevo, por miedo a que la gente hable mal de mí si me infecto con este virus y vuelvo a mi ciudad natal”.
Este informe es muy doloroso de leer, y además del dolor, hay más arrepentimiento y tristeza: no estamos seguros de qué tipo de información la llevó a tener una actitud tan temerosa hacia el COVID-19.
Lo que sabemos es que la virulencia de Omicron es muy baja, incluso más baja que la del virus de la gripe. Es una pena que lo que sabemos no signifique que sea el consenso de todos.
Hoy en día, la gente ya está en la “era del algoritmo”, que por un lado nos permite conectar más rápidamente con personas similares y encontrar personas con los mismos intereses. Por otro lado, también está intensificando silenciosamente la división de las personas y consolidando la cognición de las personas.
La humanidad nunca ha tenido tanta información al alcance de la mano como hoy, pero también está confinada en una barrera al alcance de la mano.
La Copa Mundial de la FIFA en Qatar se inauguró, y el estadio de 80.000 personas estaba lleno. Frente a los fanáticos que gritaban sin usar máscaras, hubo muchos problemas como este en el área de comentarios en chino:
“¿Por qué no usan máscaras?”
Esto en realidad representa dos problemas completamente diferentes. Uno es juguetón y autocrítico, que no representa un problema, sino un grito: “¡Abre los ojos y mira el mundo!”
El otro es completamente diferente, realmente proviene de una confusión y subversión cognitiva sincera, la información que han contactado ha hablado abrumadoramente sobre lo terrible y miserable que es la epidemia en el extranjero, ¿por qué no es así en la cámara?
Hace unos días, volví a mi ciudad natal y charlé con mis familiares. Hablando de que el jardín de infancia volvió a suspender las clases, exclamé que sería mejor abrirlo lo antes posible, de lo contrario, los niños irían pronto a la escuela primaria, ¿no deberían seguir tomando clases en línea?
Un anciano me corrigió muy seriamente: no se puede abrir, si se abre, no habrá vida, ¿todavía piensas en ir a la escuela? Esta enfermedad puede tener secuelas graves, ahora se llama “pequeño SIDA”…
Estas palabras fueron respondidas por una gran cantidad de personas.
Más tarde, le pregunté deliberadamente, ¿debería continuar este tipo de día? ¿Cómo debería terminar?
La respuesta del anciano me dejó estupefacto de nuevo:
“Ay, estaría bien si los estadounidenses se detuvieran, siempre que los estadounidenses se detuvieran, la epidemia terminaría, y las nuevas variantes ahora son liberadas por ellos…”
Las personas en las ciudades de primer nivel a menudo tienen la ilusión de que el nivel cognitivo de las personas que los rodean y el círculo de amigos representa el nivel de conciencia de la gran mayoría de los chinos, lo cual es un gran error. Solo hay unos pocos millones de personas en Beijing, Shanghai, Guangzhou y Shenzhen.
De hecho, tú eres la “minoría” en ese grupo de personas.
Al señalar esto, no quiero presumir de una “sensación de superioridad cognitiva”, solo quiero recordar una realidad, una realidad que muchas personas han ignorado.
Y todos estamos arraigados en esta “tierra de la realidad”.
En estos días, cuando reviso mi círculo de amigos, a menudo tengo la sensación de que la enfermera del hospital de campaña revisa el historial médico. Cuando los amigos, colegas y profesores de los medios de comunicación en Beijing publican “dos líneas” en su círculo de amigos uno tras otro, me complace ver esto.
Todos comparten dos líneas en las redes sociales, transmiten el curso de la enfermedad en vivo, y gradualmente se convierten en una “tendencia”. Francamente, creo que este es un “buen fenómeno”.
Por supuesto, no significa que espero que todos se enfermen.
Lo que quiero expresar es que cuando más y más amigos comparten sus experiencias de infección con el virus COVID-19 en las redes sociales, puede curar una cierta crisis social, y disolver imperceptiblemente el “sentimiento de vergüenza” y el ambiente de miedo asociados con la etiqueta de “pacientes positivos” anterior.
Debido a la compartición de innumerables personas comunes, puede formar una atmósfera pública de “no es más que esto”, lo que puede aliviar en cierta medida la crisis interna de aquellos que todavía tienen miedo a Omicron.
Incluso la llamada “pequeña persona positiva”, que obviamente tiene un nombre discriminatorio, también se está disolviendo lentamente bajo la autoexposición de más y más personas, su olor insultante comienza a disiparse y gradualmente se convierte en una autocrítica.
En esencia, esto ha logrado la desmitificación del virus COVID-19 a nivel de la opinión pública y el consenso social.
Necesitamos tal desmitificación y necesitamos reunir el consenso de la mayoría de las personas para hacer frente al próximo “pico de infección”.
El magnate financiero Soros es un firme defensor de la teoría de la “reflexividad”, y se convirtió en multimillonario al aplicar esta teoría en el mercado de capitales.
La “teoría de la reflexividad” se puede resumir en una frase: las expectativas de las personas conducirán a la realidad a la expectativa, y finalmente harán que la expectativa se haga realidad, incluso si la expectativa en sí misma es incorrecta, distorsionada o incluso absurda.
Entonces, de acuerdo con la teoría de la “reflexividad”, si el público no puede mirar a Omicron directamente, hablar de positivo y cambiar de color, temblar en el “miedo a las secuelas” que se transmite cada vez más mal, entonces la verdadera crisis preocupante: la congestión de los recursos médicos, definitivamente aparecerá y continuará siendo un terrible círculo vicioso.
En los últimos días, varias imágenes se han vuelto populares en Internet, que muestran un mundo enorme y vasto fuera de nuestros límites cognitivos.
Se dice que una foto es de un paciente con fiebre en cierta área “colgando agua alrededor de la estufa”. Y ya sea la guía de respuesta publicada por la Organización Mundial de la Salud o las guías de medicamentos para el COVID-19 publicadas por la Comisión Nacional de Salud y muchas hospitales de tercer nivel de China, nunca han recomendado que los pacientes infectados con Omicron reciban una infusión (de acuerdo con las condiciones nacionales, es probable que estos pacientes reciban antibióticos).
Otra es una captura de pantalla de un chat, que muestra que muchas personas tienen miedo de ser infectadas y toman la llamada “medicina preventiva” en dosis excesivas, lo que lleva a una lesión hepática aguda.
Ejemplos absurdos similares no son nuevos en la comunidad médica, y he escuchado a más de un amigo médico describirme la misma cosa:
Es decir, muchos ancianos jubilados intentarán ingresar en el hospital cada invierno y solicitarán que se les administre una infusión durante medio mes, y muchas personas no están enfermas en absoluto: estos ancianos sienten que las enfermedades son frecuentes en invierno, y primero vendré a recibir dos cursos de infusión, para que pueda prevenirlo. Es equivalente a que antes de que el virus ataque, primero me pongo una defensa mágica.
Desde la perspectiva del médico, las razones de estos ancianos son particularmente absurdas.
Pero la realidad en la que vivimos es: lo que crees que es absurdo, es un consenso para otros.
Debemos enfrentar el hecho de que, fuera de nuestro círculo cognitivo, todavía hay muchas personas que aún tienen una comprensión del virus COVID-19 que se remonta a las cepas originales y las cepas Delta, creyendo que es una mala señal después de la enfermedad, y hay preocupaciones sobre las secuelas.
Muchas personas ya han comenzado a pedir que esperen que todos puedan dejar los valiosos recursos médicos durante el “pico de infección” a los bebés, ancianos y pacientes críticos que realmente lo necesitan.
Creo que solo cuando la gran mayoría de las personas puedan mirar a Omicron directamente, la gran mayoría de las personas crean que su inmunidad puede superar esta enfermedad autolimitada, y la gran mayoría de las personas crean que no ocurrirá, y no debería ocurrir, la congestión de los recursos médicos, solo entonces es realmente posible evitar que realmente ocurra la congestión de los recursos médicos.
El miedo infectará el miedo. Del mismo modo, el coraje también apoyará el coraje, y los conceptos también afectarán los conceptos.
Superar el miedo es el camino que debemos tomar para entrar en la “era posterior a la epidemia”.
（三）
“Siempre consolar, a menudo ayudar, a veces curar”.
Siempre, esta frase en el epitafio del Dr. Trudeau (E.L. Trudeau) a menudo aparece en las exclamaciones de los médicos de diferentes países.
La razón por la que puede durar tanto tiempo es que, por un lado, esta frase brilla con la preocupación humanista de los médicos, y por otro lado, revela la limitación y la impotencia de los médicos.
By-pass cardíaco, trasplante de órganos, medicamentos dirigidos… La medicina moderna avanza a pasos agigantados, parece ser omnipotente, de hecho, el desarrollo de la medicina moderna hasta ahora, solo un pie acaba de entrar en la puerta del “universo médico”, e incluso este pie aún no ha aterrizado.
Todavía hay demasiadas enfermedades que no se pueden curar, todavía hay demasiadas incógnitas por resolver, e incluso no sabemos demasiado sobre demasiadas curaciones.
De hecho, desde la perspectiva de las especies, las bacterias y los virus son los verdaderos dueños de la Tierra. Existieron antes que los humanos y también desaparecerán después de los humanos.
En el mundo globalizado que se ha formado, intentar “eliminar el virus” a través de un movimiento masivo es una tarea imposible, como es imposible eliminar moscas y mosquitos a través de un movimiento.
Pero no hace mucho, todavía había un gran número de personas que heterogeneizaban la política central en “eliminar por completo el virus”, y acusaban a todas las voces que intentaban discutir como maliciosas, e incluso atacaban a los expertos y académicos que todavía explicaban el cambio del virus desde una perspectiva científica a través de la violencia en línea, e inventaron la etiqueta insultante de “bandidos acostados” para aquellos con diferentes opiniones.
Por lo tanto, la prevención de epidemias, un problema científico, se ha heterogeneizado en una “lucha de líneas” y una “lucha de sistemas”. Muchas personas ven la política de prevención de epidemias con un “pensamiento de lucha” y se han polarizado aún más en “debemos hacer lo que otros no pueden hacer” y “solo eliminando por completo el virus podemos mostrar nuestras ventajas del sistema”…
No solo hay bien y mal en el mundo, y no solo hay blanco y negro en el mundo. De hecho, este mundo tiene un “estado intermedio” infinitamente amplio.
Después de mucho tiempo, finalmente podemos ver a expertos y académicos como Zhang Wenhong y Zhong Nanshan hablando intensamente sobre la prevención de epidemias en la opinión pública. Esto significa que este tema de la prevención de epidemias finalmente se ha despojado del tono político y ha vuelto gradualmente al ámbito de la discusión científica, profesional y racional.
El silencio anterior de expertos como Zhang Wenhong es evidente para aquellos que conocen sus experiencias anteriores. El Dr. Zhang habló públicamente hace mucho tiempo que deberíamos estar preparados para “coexistir con el virus”.
¿El resultado? El Dr. Zhang casi fue golpeado como un “contrarrevolucionario actual”, e innumerables personas acudieron a su Weibo para regañarlo por ser un “traidor” y un “perro de corrida”, “recibiendo dinero negro de los estadounidenses” y siendo un “portavoz de los intereses occidentales”.
Luego, los expertos generalmente no se atreven a hablar públicamente.
Creo que deberíamos dejar que la ciencia pertenezca a la ciencia y la política a la política.
Esto debería convertirse en sentido común para más personas. ¿Qué es el sentido común?
El sentido común es que 1+1=2, el sentido común es que los coches de gasolina no pueden añadir diésel, incluso si son coches de gasolina fabricados en países socialistas.
Volver al sentido común es el camino que debemos tomar para entrar en la “era posterior a la epidemia”.
No hay invierno que no se pueda superar, amigos, espero que podamos quitarnos las máscaras y vernos pronto.
没有一个冬天不可逾越，朋友们，愿我们能够早一天摘下口罩相见。
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.