Hace siete años, escribí una carta abierta, con la esperanza de que usted llevara a China hacia la democracia constitucional. Esa fue una aspiración nacional. Me metió en la cárcel durante cuatro años. Ahora, sus subordinados me buscan por todas partes para volver a meterme en la cárcel.
Pero todavía tengo buena voluntad. Buena voluntad hacia todas las personas. No creo que usted sea una mala persona, solo que no es lo suficientemente inteligente. Así que le aconsejo de nuevo. También es la expectativa de todos: Sr. Xi Jinping, por favor, dimita.
Usted no es un estadista
Los estadistas tienen ideas. Al menos, una dirección clara. Deng es un pragmatismo simple, gato blanco, gato negro, reforma y apertura. Jiang es los Tres Representantes, hacer una fortuna en silencio. Hu es una sociedad armoniosa, no lanzar. ¿Y sus ideas?
¿El sueño chino? Copiar a Estados Unidos, no está claro el contenido. ¿Rejuvenecimiento nacional? ¿Qué dinastía es el punto de referencia? El poder fuerte distorsiona el mercado, la economía está empeorando, ¿cómo rejuvenecer? ¿China hermosa? Solo se preocupa por la apariencia, ¿y la búsqueda del pueblo de la justicia, la equidad, la libertad y la felicidad? Cuatro confianzas, ocho aclaraciones, catorce persistencias, una pila de sustantivos, no sé qué decir.
¿A dónde quiere llevar a China? ¿Lo sabe usted mismo? Mientras grita por la reforma y la apertura, convoca a Marx y Lenin. Mientras habla de la modernización de la gobernanza, enfatiza el liderazgo del partido en todo. Mientras tranquiliza a las empresas privadas, fortalece y hace crecer las empresas estatales. ¿Democracia y estado de derecho, o una dictadura de un solo hombre? ¿Economía de mercado o economía planificada? ¿Modernización o culturalización de la Revolución? Los primeros treinta años de lucha de clases, los últimos treinta años de reforma y apertura, usted dice que los dos no son contradictorios, ¿dónde más hay contradicciones en el mundo? No es que yo no lo entienda, no es que todos no lo entiendan, es que realmente no lo entiendo.
Los estadistas tienen una voluntad firme e inquebrantable. Deng subió y bajó tres veces, y al final fue su «gato blanco, gato negro» quien gobernó China. Después de los 89, la gira por el sur dijo que quien no se reformara dimitiría. Mucha gente fantaseaba con que China tuviera un líder fuerte, pero usted los decepcionó. Usted se balancea de izquierda a derecha, indeciso. Putin se apoderó de Crimea, y usted también quería probar en el Mar de China Meridional, pero fue vacilante y decidió construir un aeropuerto. La disputa de Diaoyu duró un año, consolidó la alianza entre Estados Unidos y Japón y la abandonó. La construcción de carreteras en Doklam, Modi fue duro y se rindió.
Usted no es Putin, no es Modi, y menos aún Trump. Por instinto le gusta la Revolución Cultural, no es de izquierda, por instinto tiende al nacionalismo, no es un halcón. Usted no es de ninguna facción. Le gusta volver a la Revolución Cultural, lo intenta cuando tiene la oportunidad, y se retira cuando se encuentra con un muro. Cuanta más confianza tiene en sus labios, menos confianza tiene en su corazón. Hay un video en el que usted se mete las manos en los bolsillos, y Trump a su lado le echa una mirada, y usted inmediatamente saca las manos. China es un gran país, ¿cómo puede el líder ser tan inseguro?
Los estadistas tienen una visión y una amplitud de miras. Usted inventó el término «hablar imprudentemente», y los cuadros del partido se quejan como el primer titular de corrupción. Muchos intelectuales y élites sociales fueron reformistas, con la esperanza de la democracia constitucional ideal, con la esperanza de lograrla gradualmente. Todavía había espacio en la era de Hu y Wen, como el Sr. Yu Jianrong, que era un talento dentro del sistema. Pero en sus ojos, hay ideas de democracia constitucional, «personas de dos caras», que no se usan en absoluto, y que deben ser reprimidas. ¿Cuántas «personas de una cara» de hierro hay? Cuarenta años de reforma y apertura, los veteranos de la Revolución Cultural son animales raros. Cixi usó a los chinos Zhang Zhidong y Li Hongzhang. A Zaifeng, casi solo usó a los manchúes. ¿Cuántas élites sociales son personas de una cara? Si se ajustan a la tendencia y gobiernan el país de manera efectiva, todos lo seguirán. Si es un gobernante sin camino, ¿por qué otros deberían morir con usted?
Los estadistas usan a la gente, de todos los rincones del mundo, seleccionando a los sabios y capaces. Deng trasladó a Hu a Beijing y lo ascendió a un alto cargo, sin necesidad de que fuera un hermano de vino y carne. Aunque Jiang y Hu tenían facciones, también sabían que cada facción tenía un cierto equilibrio. ¿Y usted? Aparte del nuevo ejército de Min y Zhejiang, no hay nada más. Solo se siente a gusto con los hermanos menores de vino y carne. No es que no evite a los parientes al recomendar a los sabios, sino que es un grupo. El haz superior no es recto, y el haz inferior está torcido, la burocracia está sucia, ¿quién es el que se sacrifica? ¿No hay talento en China? Tres generaciones de maestros imperiales, Jiang Lang también agotará su talento, y la tripa de pollo, ¿cómo puede soportar el corcel que corre a mil millas?.
Los estadistas entienden cómo gobernar el país y administrar los asuntos, y se enfocan en los grandes y dejan los pequeños. Deng tenía un puente en la mano y los grandes asuntos estaban resueltos. Usted es el jefe de diez grupos, y se encarga de todo, desde los grandes asuntos hasta los pequeños, desde el fútbol hasta los baños. Hay tantos documentos y reuniones que es abrumador leerlos, ¿cómo puede gobernar el país con una visión de futuro? El trabajo financiero también es el jefe, ¿dónde está la autoridad del primer ministro? ¿Es usted bueno en economía? Usted mismo no es bueno, y se lo confía a los que son buenos en ello, esta es la cualidad básica de un estadista.
Los estadistas toman decisiones con sentido de la realidad y tienen capacidad de juicio, sabiendo lo que es factible y lo que no. Pero sus grandes movimientos, como la Nueva Área de Xiongan, la Iniciativa de la Franja y la Ruta, y el alivio de la pobreza de precisión, son imposibles, pero no lo sabe.
Nueva Área de Xiongan, un gran plan que surgió de la nada durante mil años. Lástima que no haya tiempo. Shanghai y Shenzhen surgieron al principio de la reforma, con una enorme depresión económica en China, abundantes dividendos demográficos y buenas perspectivas para el mundo. Hoy en día, China ha caído en la trampa de los ingresos medios, con un largo ciclo de desaceleración económica, y está rodeada de problemas por todas partes.
Sin ventaja geográfica. La historia creó la gran Shanghai, la primera metrópoli de Extremo Oriente de la República de China, Shenzhen está al lado de Hong Kong, y las cuatro zonas económicas especiales de entonces, solo Shenzhen prosperó, debido a la ventaja geográfica. Xiongan no está cerca del mar, no tiene transporte, está fuera del círculo cultural de Beijing, y es una zona baja inundada que no se puede cultivar. Solo la infraestructura y el transporte son suficientes para dañar a la gente y agotar los recursos.
Sin armonía humana. En aquel entonces, la reforma y la apertura eran un consenso nacional, y ahora una nueva ciudad se está construyendo en un estanque de agua, ¿cuántos consensos hay entre los que toman las decisiones, dentro del partido y el Consejo de Estado? Ordenar a los empleados de las empresas estatales que se presenten, y que vuelvan a Beijing los fines de semana, donde está su casa. En aquel entonces, la construcción de la tercera línea se ordenó con una sola orden, y el totalitarismo estaba en su apogeo y no tenía tiempo para los derechos humanos, pero los tiempos son diferentes ahora.
Aliviar la población es en sí mismo una falsa proposición, un problema de visión, planificación y gestión, culpar a la gente por ser demasiada, y «expulsar a los de bajos ingresos». Construir una nueva ciudad en un lugar sin nada es aún más tonto y sin límites. ¿Conoce las leyes del desarrollo de la civilización humana que surgieron con las ciudades? Sin tiempo, sin ventaja geográfica, sin armonía humana, ¿cómo puede tomar una decisión de mil años con un golpe en la cabeza?
La Iniciativa de la Franja y la Ruta, que parece una gran estrategia. Exportar capacidad, controlar la economía de los países débiles, controlar su política, y crear un nuevo orden de poder fuerte. El objetivo económico es hacer negocios con los pobres, no ganar dinero, si se puede ganar dinero, Wall Street ya habría ido. China ha dependido de los ricos, de Europa y Estados Unidos, para sus divisas durante décadas. La inversión está fuera de control, y la inversión en infraestructura se ha generalizado en los países pobres de todo el mundo. En cinco años, solo las empresas centrales han emprendido más de 3.000 proyectos, que abarcan 185 países. Billones de riqueza se han ido al agua, y la gente los llama «grandes derrochadores». ¿Tiene China una fuerza económica tan fuerte? ¿Qué hacer con el exceso de capacidad? Respetar las leyes del mercado, no hacer movimientos, no lanzar. El gobierno ayuda a exportar, pero no lidera, no obliga.
El objetivo político, la estrategia del tercer mundo en aquel entonces, controlar a los dictadores grandes y pequeños, es decir, controlar la política de los países, y entrar con éxito en las Naciones Unidas. Pero ahora, los países ya son democráticos, y bajo el sol, los escándalos de oro azul y amarillo surgen sin cesar. Los nuevos gobernantes electos no están de acuerdo, y muchos proyectos se han estancado. Parece inteligente, pero el tiempo ha pasado, y la imitación de Dong Shi, el cultivo de mandarinas en el norte del río Huai.
Alivio de la pobreza de precisión. Suena muy detallado y efectivo. En un entorno natural específico, una empresa apoya los productos agrícolas de los influencers de la red, y realmente tiene algún efecto. La inversión y venta de agricultura de alta calidad, que debería ser un comportamiento de mercado, se considera un logro de alivio de la pobreza de precisión. El alivio de la pobreza industrial debe depender del mercado en lugar del gobierno, y la desviación de las leyes del mercado conducirá inevitablemente al fracaso. La reubicación en otro lugar, de la montaña a la ladera, las casas son hermosas por fuera, pero no hay trabajo, la vida es inconveniente, y hay una gran cantidad de vacantes. Más idealista, la precisión llega a los individuos. En una economía de mercado, si no es por una enfermedad grave o la vejez, la pobreza es en su mayoría causada por la pereza y la estupidez. Si insiste en que sean ricos, déles diez ovejas para el proyecto, y después de un año, se habrán ido. Enormes recursos humanos y materiales, una canasta de agua de bambú que pasa apresuradamente.
Esto es simple: seguridad social: educación gratuita, atención médica gratuita para enfermedades graves, 500 yuanes al mes de pensión, es suficiente. Lo que el gobierno debe hacer es cubrir, y lo demás se deja al mercado. Pero han pasado diez años, y la pensión ha subido de 60 a 100. Los recursos gastados en el alivio de la pobreza de precisión ya han resuelto la pobreza. ¿Por qué hacer algo tan simple tan complicado? La cognición no está en su lugar, la racionalidad no está en su lugar.
Usted es incapaz de manejar las principales crisis
Los estadistas permanecen tranquilos en tiempos de peligro y ven oportunidades en el peligro. Pero usted, cada vez que hay una crisis importante, está indefenso. Solo por mencionar tres ejemplos.
La guerra comercial entre Estados Unidos y China. Si desde el principio se hubiera tenido una clara comprensión, se hubiera respondido con humildad, se hubiera visto el desafío como una oportunidad, se hubieran tomado decisiones firmes, se hubieran profundizado las reformas, no se habría estado tan pasivo. Conócete a ti mismo y a tu enemigo, y ganarás todas las batallas. Pero usted no se conoce a sí mismo ni a su enemigo, y tan pronto como entra en escena, se arremanga y quiere tomar represalias. El oponente hace un movimiento, y la victoria y la derrota se ven en dos rondas. Trump es combativo, pero necesita que la otra parte coopere para poder luchar, y las guerras comerciales entre Estados Unidos y Japón y entre Estados Unidos y Europa han llegado a un acuerdo.
Algunos dicen que no quieren dinero, sino la vida, la vida del Partido Comunista. En la década de 1990, la Guerra Fría ya había terminado, ¿por qué el mundo no quería la vida del Partido Comunista? En ese momento, China se estaba reformando y abriendo, y todavía se podía ver la esperanza. Pero en los últimos años, el retroceso histórico no se ha detenido, las reformas han retrocedido, la democracia ha retrocedido, los derechos humanos han retrocedido, el sistema de por vida se ha restaurado, la gran bandera del marxismo se ha levantado, y el reinicio de la Guerra Fría no es accidental. La guerra comercial entre Estados Unidos y China no está en la economía, sino en la ideología, es la continuación de la Guerra Fría, el resultado de los lanzamientos.
Las manifestaciones democráticas de Hong Kong. La marea mundial es enorme, y no es casualidad que Hong Kong haya logrado avances en la lucha por la democracia. La estrategia de Deng, un país, dos sistemas, no cambiará durante cincuenta años, y no hay necesidad de cambiarla después de cincuenta años, no es que Hong Kong deba seguir el ejemplo del continente, sino que el continente debe seguir el ejemplo de Hong Kong. Pero en los últimos veinte años, especialmente en los últimos siete años, su partido ha sido agresivo en Hong Kong, erosionando constantemente la libertad y el estado de derecho. Desde la segunda mitad de 2018, la situación mundial ha cambiado significativamente, lo que se manifiesta en Hong Kong, el frente, y los ciudadanos han ganado la lucha contra la extradición, y es fácil defender y atacar.
Un líder sabio debería seguir la tendencia histórica y dejar la democracia y la libertad de Hong Kong. Desde su propio interés, dejar Hong Kong no afectará al continente, que originalmente tenía dos sistemas. Pero usted eligió el camino que menos le favorece: lucha – no permitir – lucha más intensa – ceder un poco – lucha – no permitir – lucha más intensa – ceder un poco, paso a paso pasivo. Pero desde la posición de la democracia y la libertad, es una buena cosa, que ayuda a despertar el coraje de los ciudadanos del continente.
La epidemia de la nueva corona de Wuhan. El 1 de diciembre de 2019, aparecieron los infectados, y a finales de diciembre, los hospitales de Wuhan ya estaban llenos, la policía amonestó y aterrorizó a ocho médicos, la CCTV refutó los rumores, y los funcionarios conspiraron para bloquear la verdad. Al menos el 12 de enero, cuando el Centro Nacional de Control y Prevención de Enfermedades publicó la secuencia del genoma del virus, usted debería haberlo sabido, pero se negó a publicar la verdad, lo que provocó un brote de epidemia y una catástrofe nacional. El precedente de 2003 está a la vista, ¿no tiene usted ninguna sensibilidad?
La catástrofe llegó, la dirección fue incorrecta, y el despliegue fue caótico. Con una sola orden, Wuhan fue bloqueada, sin entender las leyes de funcionamiento de la sociedad moderna, que deberían ser precisas, y el aislamiento profesional, usted inundó con agua, aislando a 9 millones de personas. Los recursos médicos son escasos, los hospitales están llenos, un gran número de infectados no pueden ser diagnosticados, y mucho menos aislados y tratados, y la epidemia se propaga rápidamente. Además, los infectados con frecuencia no reciben tratamiento y se suicidan, y los niños con parálisis cerebral cuyos padres fueron aislados mueren en la tragedia humana. El trabajo del gobierno debe ser la transparencia de la información, la orientación científica, el tratamiento profesional y la ayuda activa. Usted afirma que dirigió y desplegó personalmente, y todo fue un desastre.
Usted no es un estadista. Comparado con Deng, está muy lejos. No es nada. Pero usted no lo sabe. Se cree que es más poderoso que él, y quiere estar a la par con Mao. A menudo pronuncia mal las palabras, y le gusta citar clásicos. Mediocre, pero se dedica al culto a la personalidad. Cuando era joven, no esperaba estar en una posición tan alta, y era humilde. Ahora usted ha cambiado. Una es la naturaleza humana, rodeado de aduladores, inevitablemente se expande. Una es el sistema, que bloquea la libertad de expresión, y solo quedan adulaciones, sin voces diferentes.
No vaya en contra de la corriente de la historia
No ser inteligente, puede ser perdonado, el genio es raro. Compararse con Mao, puede ser entendido, la cognición es limitada. Su mayor problema es que siempre quiere ir en contra de la corriente de la historia y volver a Liangjiahe.
La reforma y la apertura es la retirada del totalitarismo, la liberación de la libertad. El partido se retira gradualmente de todas partes, la separación del partido y el gobierno, la separación del gobierno y las empresas, es la dirección de la reforma. El poder se retira gradualmente de la esfera económica, y surge la propiedad privada y el libre mercado, y ha habido más de treinta años de prosperidad y progreso. Pero usted está obsesionado con «el partido lidera todo en el este, el oeste, el sur, el norte y el centro», las empresas estatales tienen la última palabra, y las empresas privadas también deben establecer ramas del partido, y a los Feng Lun se les obliga a jubilarse. La riqueza acumulada durante muchos años de emprendimiento, la propiedad privada, ¿se le da al partido sin condiciones? ¿No es esto comunismo? La autonomía de los aldeanos, que se ha experimentado durante muchos años, el director de la aldea es reemplazado por el secretario. Incluso el director del comité de residentes de la comunidad debe ser miembro del partido. De la retirada gradual a la marea completa, la historia está retrocediendo.
La economía de mercado, el núcleo es la propiedad privada y la asignación de recursos por el mercado. De la gran y la pública a la propiedad privada, de la planificación que lo decide todo al papel del mercado que lo decide todo, la gran tendencia de la reforma durante más de treinta años. Pero en los últimos años, usted ha enfatizado el fortalecimiento y el crecimiento de las empresas estatales. ¿Por qué no dice que hay que fortalecer y hacer crecer las empresas privadas? Hay prejuicios en el fondo, y todavía hay comunismo en el fondo, ¿cómo pueden los empresarios privados estar tranquilos? ¿De qué sirve tener más tranquilizantes? ¿Por qué una sola frase, el fin de la misión de las empresas privadas, causó una gran conmoción? Esta es China, la memoria dolorosa de la cooperación público-privada, la gran y la pública, y la lucha contra la derecha y la Revolución Cultural están a la vista. La característica del partido es gobernar el país con movimientos, que se ha ido desvaneciendo gradualmente durante muchos años de reforma y apertura. Pero a usted le gustan los movimientos. Una tormenta ambiental, miles de empresas se declararon en quiebra. No es el mercado, es el poder, el que juega un papel decisivo en la asignación de recursos. De la tendencia del mercado a la planificación de nuevo, la historia está retrocediendo.
El liderazgo colectivo, la tendencia de la reforma del Partido Comunista durante muchos años. En la década de 1980, Deng abogó por el liderazgo colectivo, y después de los 89, hubo un retroceso, y se autodenominó el segundo núcleo. Jiang y Hu tenían un núcleo, pero básicamente era un liderazgo colectivo, y los miembros del comité permanente se encargaban de una tarea. Pero en los últimos años, el colectivo se ha atenuado, y el individuo ha sido prominente. Aproximadamente medio año antes de que se derramara la tinta en 2018, las noticias solo lo mostraban a usted, y los otros miembros del comité permanente no aparecían. En las calles y callejones, enormes retratos, y palabras grandilocuentes como «arremangarse». Después de que se derramara la tinta, el culto a la personalidad se moderó, y aún no se ve que se detenga. Algunos dicen que China necesita un hombre fuerte. El autoritarismo al estilo de Chiang Ching-kuo, China lo necesita. Pero usted no tiene la voluntad de seguir la tendencia de la historia. Si es un hombre fuerte que va en contra de la tendencia de la historia, solo dañará a China. Lo que China más necesita es la libertad. Con la libertad, hay creatividad y desarrollo. Del liderazgo colectivo a la dictadura personal, la historia está retrocediendo.
La abolición del sistema de por vida es la conclusión de las lecciones históricas del Partido Comunista de China. Jiang y Hu básicamente siguieron las reglas anteriores, y cumplieron dos mandatos. Hu fue un ejemplo, y no codició el poder. Putin sirvió durante veinte años, y aprovechó los vacíos legales, y no modificó la constitución. Un hombre de verdad, ¿necesita modificar la constitución? Deng no tenía cargo ni posición, y quien dimitiera, dimitía. Usted es diferente, modificó la constitución de manera abierta y descarada, y se eliminó la restricción de mandato que se había escrito en la constitución hace más de treinta años. ¿Por qué llegar a una medida tan baja? ¿Es que alguien le hizo una mala pasada? Después de la enmienda constitucional, The Economist publicó una serie de artículos importantes, y la comunidad internacional se iluminó y lo entendió. Un amigo empresario dijo que seis meses después de la enmienda constitucional, las élites nacionales, los empresarios privados, los altos directivos de las empresas estatales y los funcionarios del sistema, rápidamente llegaron a un consenso: él no puede hacerlo. Restaurar el sistema de por vida, la historia está retrocediendo.
Yuan Shikai fue en contra de la corriente de la historia, pensando que era muy poderoso. Mucho más que promover y ascender con pequeños favores, los generales fueron en su mayoría traídos por él desde la estación de Xiaozhan. De la noche a la mañana, se pasaron al bando contrario. Un hombre fuerte de verdad, que luchó y luchó en el campo de batalla, y fue extremadamente inteligente y fuerte, solo entonces tuvo el capital para ir en contra de la corriente de la historia, y Yuan Shikai ni siquiera lo era. Comparado con él, usted está muy lejos. Xiangcheng no pudo, ¿con qué sueña usted? ¿Promover a algunos generales y altos funcionarios, y aumentar el salario de los militares, y así podrá vivir para siempre? Zai Feng hizo esto aún mejor.
No permita que el mantenimiento de la estabilidad agote a China
Debido a la inseguridad, las sombras por todas partes, se esfuerza por mantener la estabilidad.
Hace más de diez años, ocasionalmente escuché que el gobierno estaba reduciendo personal, pero en los últimos años ya no se menciona la simplificación del personal. Se han añadido constantemente varios guardias de seguridad y fuerzas especiales, y un gran número de funcionarios de base no hacen su trabajo, sino que están ocupados con el mantenimiento de la estabilidad. Algunos dicen que esto también resuelve el empleo. No producir, no crear riqueza, sino suprimir la creación, este tipo de empleo es mejor que imprimir dinero para todos. Un país, cada vez más personas no producen ni sirven, monitorean a los productores, transeúntes y peatones, ¿quién los alimentará?
Xinjiang es casi «camino a los ojos». Detención arbitraria en nombre de la educación y la formación. Un amigo contó una historia de Xinjiang, fue al supermercado, y tuvo cuatro controles de seguridad en unos pocos cientos de metros. La privacidad personal y la dignidad se perdieron por completo. Un gran número de personas de etnia Han huyen, y cada vez hay más tensión y opresión, incluso más que en «1984». ¿Qué régimen en la antigüedad y en el extranjero ha gobernado el país de esta manera? El modelo de Xinjiang también se va a promover en el interior, los controles de seguridad del metro de la ciudad, más de doscientos millones de cámaras, y siguen aumentando rápidamente.
Para mantener la estabilidad, la policía de Wuhan aterrorizó y humilló a los médicos que revelaron la verdad, la CCTV refutó los rumores y suprimió la libertad de expresión, ocultó la epidemia, y finalmente causó una catástrofe nacional. La estabilidad lo supera todo, superando la libertad, la dignidad y la felicidad del pueblo chino. ¿Y el sistema es realmente estable? Temer todo cambio e incidente, eliminar todos los factores inestables en ciernes, considerar todas las protestas como desorden y caos, y suprimir y atacar con todos los medios. Hay un sentido común en medicina, las personas que no se resfrían durante muchos años son propensas a enfermedades incurables. Un sistema demasiado estable y falto de cambios, una vez que se enferma, es incurable, y se está cavando su propia tumba.
Los gastos de mantenimiento de la estabilidad han superado hace tiempo los gastos militares, y siguen aumentando rápidamente. Se dice que hay dinero para el mantenimiento de la estabilidad, y es interminable. Todos los demás asuntos económicos y de subsistencia deben ceder el paso. Las pensiones son de diferentes grados, los agricultores no pueden permitirse enfermedades graves, y el dinero se utiliza para el mantenimiento de la estabilidad, que debería utilizarse para la seguridad social. La sociedad es aún más injusta y más inestable. China ha caído en un círculo vicioso de cuanto más se mantiene la estabilidad, más inestable es.
Inversión ilimitada en infraestructura, derroche ilimitado, y aún más mantenimiento ilimitado de la estabilidad, usted está vaciando China, y creando un «hermoso país pobre» donde todos están endeudados. La recesión económica, la deuda masiva, algunos gobiernos municipales a nivel de prefectura ya no pueden pagar los salarios. ¿De dónde sale la enorme cantidad de gastos de mantenimiento de la estabilidad? Al final, depende de la impresión de dinero, la inflación, y todos los ciudadanos pagan la cuenta. Un gran número de ciudadanos son esclavos de la vivienda, y fueron despojados por el gobierno. La inflación los despoja de nuevo. Si esto continúa, me temo que en unos pocos años, la mayoría de los chinos caerán en la pobreza. En los últimos años de muchas dinastías, las finanzas se agotaron, y el imperio agotó su riqueza antes de terminar. Treinta años de reforma y apertura, una noche de vuelta a la Revolución Cultural, ¿es este el destino del pueblo chino?
China no es el avance triunfal y la prosperidad que usted sueña. Estoy profundamente preocupado por el futuro de China, y me preocupa que este sistema cada vez más tenso se rompa repentinamente y que la sociedad civil no esté preparada. Como ciudadanos responsables, somos constructores, y siempre lo hemos sido durante muchos años. Espero que la democracia dentro del partido, que su partido ha presumido durante muchos años, no haya muerto por completo, y que todavía haya espacio para la mejora, y que también se le dé a la sociedad civil más tiempo para crecer.
Usted lamentó que en el momento del fin del Partido Comunista de la Unión Soviética, no hubo un solo hombre. Un emperador en lo alto, y diez mil personas postradas en el suelo, el sistema autocrático lo decidió, el emperador estaba rodeado de lacayos y aduladores, ¿cómo podría haber un hombre digno? La gran procesión del nuevo traje del emperador, los ciudadanos no se atreven a hablar imprudentemente. Ahora, yo soy el niño que dice la verdad.
A veces, mirando hacia el cielo estrellado, ¿quién soy, por qué vine a este mundo? ¿Se lo ha preguntado usted? A veces, de pie en un lugar alto, mirando hacia atrás al mundo, yo mismo, tan pequeño como el polvo. ¿Ha mirado hacia atrás? La vida es tan apresurada, ¿por qué aferrarse, por qué la vanidad? ¿Lo ha pensado usted?
El camino de la Gran Vía, el mundo es público, ¿por qué un solo color de montañas y ríos? La tendencia mundial, en auge, ¿por qué ir en contra de la corriente? Después de dos mandatos, vuelva a casa y descanse. Las Escrituras dicen que el dragón se arrepiente, no espere a que sea una tragedia embarazosa, y será demasiado tarde para arrepentirse.
Ciudadano Xu Zhiyong
Enero de 2020 en el exilio
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.