En la escena política de Bangladesh, Sheikh Hasina y la Liga Awami de Bangladesh (Awami League) que lidera han dominado el escenario político durante más de una década. Aunque nominalmente mantiene un sistema democrático, el modelo de gobierno del gobierno de Hasina se está volviendo cada vez más dictatorial. Las acusaciones de fraude electoral, la represión de la oposición y el control de los medios de comunicación han hecho que el entorno político de este país sea cada vez más severo. Actualmente, Hasina ha huido a la India, y el 11 de enero de este año, Xi Jinping acaba de enviar un telegrama para felicitar a Hasina por su elección y reelección como Primer Ministro de Bangladesh.
En los últimos años, China ha inyectado 4.000 millones de dólares en préstamos a Bangladesh a través de la iniciativa «Belt and Road». Estos préstamos se utilizan principalmente para la construcción de infraestructuras, incluidos proyectos a gran escala como la conexión ferroviaria del puente Padma y el túnel bajo el río Karnaphuli. Superficialmente, estos proyectos han mejorado el nivel de infraestructura de Bangladesh y también han proporcionado un fuerte apoyo para su desarrollo económico. Pero el problema es que estos fondos no son ayuda gratuita, sino préstamos que deben ser reembolsados. Y una vez que el régimen actual caiga, si el nuevo gobierno continuará cumpliendo estos acuerdos de préstamo se convierte en una gran interrogante.
Proyecto de conexión ferroviaria del puente Padma: Un total de 2.667 millones de dólares estadounidenses.
Proyecto del túnel bajo el río Karnaphuli: Un total de 705,8 millones de dólares estadounidenses.
Proyecto de autopista elevada Dhaka-Ashulia: Un total de 1.120 millones de dólares estadounidenses.
Proyecto de amarre de un solo punto: Un total de 465,46 millones de dólares estadounidenses.
Proyecto de red de infraestructura TIC: Un total de 156,56 millones de dólares estadounidenses.
Plan de Desarrollo Integral del Sur (SIDI): Cantidad prevista de 1.500 millones de dólares estadounidenses.
Estos proyectos solo muestran parte de los préstamos que Bangladesh ha recibido de China, pero es posible que no incluyan todos los proyectos de préstamo. En general, a partir de 2024, el monto de los acuerdos de préstamo firmados entre Bangladesh y China es de aproximadamente 8.080 millones de dólares estadounidenses, y el monto desembolsado es de 4.470 millones de dólares estadounidenses.
En Bangladesh, el desarrollo económico no ha beneficiado a todos. Aunque algunos proyectos de infraestructura a gran escala han cambiado la apariencia de algunas áreas, el nivel de vida de la gente común no ha mejorado significativamente. El alto desempleo, la creciente presión inflacionaria, junto con la represión del gobierno a la oposición, las contradicciones sociales son cada vez más agudas, y cada vez más personas están decepcionadas con el desempeño del gobierno y también tienen dudas sobre la afluencia de fondos chinos.
Al mismo tiempo, el entorno político de Bangladesh también se está deteriorando. La oposición está reprimida y la libertad de los medios está restringida, lo que hace que la sociedad carezca de mecanismos efectivos de crítica y supervisión. Para la gente común, les preocupa más la estabilidad de la vida diaria y la satisfacción de las necesidades básicas, en lugar de la lujosa infraestructura. El gobierno utiliza grandes sumas de dinero en proyectos a gran escala que parecen brillantes, pero no ha logrado resolver eficazmente los problemas de base. Esta distribución desequilibrada de recursos ha provocado un amplio descontento.
Para China, los riesgos políticos de Bangladesh son obvios. Si el nuevo gobierno reconocerá los acuerdos de préstamo existentes es una pregunta sin respuesta. Mirando hacia atrás a los precedentes de otros países, algunos países optaron por renegociar o incluso negarse a cumplir los acuerdos de préstamo firmados por el gobierno anterior después del cambio de régimen, lo que resultará en enormes pérdidas económicas para China.
Además, el proyecto «Belt and Road» de China también ha enfrentado cada vez más críticas internacionales, acusado de «diplomacia de la trampa de la deuda», es decir, expandir su influencia política y económica a través de trampas de préstamos. Con respecto a las acciones de gran gasto del PCCh, también hay quejas en China. ¿Han sido aprobadas por el pueblo estas políticas de gran gasto del PCCh?
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.