山西運城市の清掃員が、吹雪の中で位置情報タグを着用して作業しているのが見られ、なぜ休まないのかと尋ねられたところ、清掃員は「動かないと罰金になる」と率直に答えた。
市都市管理局はすぐに釈明し、位置情報タグはSOS救助とスマートスケジューリング機能を兼ね備えており、「静止したら罰金」というものはないと述べた。つまり、清掃員に装着されているのは「安全神器」ということになる。
しかし、同局は以前、メディアに対し、「軌跡制限」「休憩は時間超過不可」などの言葉に言及していた。
この矛盾は、まさに「あなたのため」式の管理の典型的な例である——表面上は安全の名の下に温情的な包装を施し、内実はデータ監視の名の下に、労働者を冷酷な規則の鎖に釘付けにしている。
明らかに、底辺の弱者層を困らせているのに、「あなたのため」と言う必要がある。この種の操作的な修辞的包装は、今の社会で頻繁に見られる。運城市のこの件が検索ランキングで上位にランクインしたことは、世間の共感の深さ、同情の深さを物語っている。
運城市の公式発表では、位置情報タグは「安全を保障するため」とされているが、極端な天候下での作業基準、防寒装備の補助金、または柔軟な労働時間制度は付随していない。「管理の怠慢」はこうして「テクノロジーエンパワーメント」として美化されている。
これらに類似した例として、宅配便配達員がアルゴリズムによって注文を急かされ、工場の労働者が手の上げ下げの頻度が低いとして業績を減点され、タクシー運転手が注文の受け取りが遅いとして権限を剥奪されるなどがある——技術規律の異化された実践は、物流、製造から公共サービス分野へと広がり、システム的な抑圧ネットワークを形成している。
これらの事例の共通点は、技術や規則が制御ツールとなり、人間の尊厳と実際のニーズが周辺化されていることである。
技術監視は本来、ガバナンスの効率を向上させるツールであるはずだが、それはますます単方向の処罰手段として単純化されており、その核心的な目的はサービスではなく、「あなたを監視する」という制御である。
これは、家父長的なガバナンスの現れである。管理者は「あなたのため」という名目で、被管理者の主体性と協議権を剥奪している。
制御志向の監視は、重要な矛盾を覆い隠している——労働者が努力していないのではなく、管理メカニズムが安全な作業環境と合理的な労働境界を提供できていないのである。
一部の業界では、労働者の休憩、休息、さらにはトイレなどの基本的な生理的ニーズが、システムによって機械的に「非生産的行為」に分類されている。
この人間の尊厳をデータ指標に単純化する異化現象は、労働の価値を消滅させるだけでなく、監督責任をアルゴリズムに転嫁し、一種の新しい「デジタル官僚主義」を生み出している。
管理者はデータを免責の盾とし、システムロジックで人間の判断を代替し、最終的に本来人々にサービスを提供するはずの技術ツールを、労働者を抑圧する目に見えない枷へと異化させている。
この「安全」「効率」の名の下に制御を行い、技術的中立性を隠れ蓑にして管理責任を転嫁するモデルは、その抑圧性が従来の搾取手段をはるかに超えており、デジタル時代の「周扒皮」と呼ぶことができる。
清掃員が位置情報タグを着用することを余儀なくされているように、なぜ技術エンパワーメントの「先駆者」は常に底辺の労働者なのか？
過去には「一部の人を先に豊かにする」という考え方があり、この実践ロジックを技術応用分野に転用すると、私たちも「一部の人を先に着用させる」ことを提唱すべきではないだろうか？
しかし、この「優先体験」は、清掃員などの弱者層を対象とすべきではなく、管理者と公共サービス意思決定者の必修科目となるべきである——指導者たちが率先して位置情報神器を着用することは、パフォーマンスではなく、困らせることでもなく、技術ツールが本当に人間本位であるかどうかを検証するための必要なステップである。
この「指導者が先に着用する」という実践は、少なくとも2つの積極的な意味を持っている。
第一に、安全ニーズの平等性を体現している。指導者層はより大きな責任を負い、より複雑な状況に直面しており、突発的なリスクはより大きいと言える。位置情報タグのSOS機能は、彼らにとって冗長な設計ではない。
技術が底辺の労働者のみにサービスを提供し、「底辺専用」となれば、これは指導者にとって不公平である。指導者の安全がまず保障されなければ、国民はどうすればよいのか？
第二に、管理者に技術監視の両面性を身をもって体験させる。監視の諸刃の剣の特性を身をもって体験してこそ、ツールが抑圧手段となることを回避できる。
意思決定者と被管理者が同じ技術プラットフォームに立つとき、デジタル官僚主義の「家父長的な統治」は根拠を失う。
「底辺の労働者を困らせる」現象の本質は、権力の不均衡の結果である。指導者は着用しないのは、監視されるプレッシャーに耐える必要がないからであり、弱者層の労働者は着用するのは、発言権が不足しているからである。
この不均衡は、「あなたのため」という偽善的な包装を生み出した——管理コストを弱者層に転嫁し、「安全」「効率」の名の下に合理化している。
指導者が先に着用してこそ、この不均衡を打破し、技術をサービスの本来の性質に戻し、制御ツールではなくすることができる。
清掃員の位置情報タグのようなものは、指導者たちに先に着用させなければならない！彼らが一斉に率先して着用すれば、その光景、その勢いは、まるで一群の「ファッションリーダー」が街頭でファッションショーをしているようで、絶対にポジティブなエネルギーに満ち溢れ、かっこよくて友達がいなくなり、彼らが「ファッション労働コンテスト」に参加するのではないかと羨ましくなるだろう。
指導者が率先して模範を示すことは、ガバナンスの効率を向上させるだけでなく、労働者の尊厳への尊重を示すことができる。
これは技術体験の平等化だけでなく、権力関係の再調整でもある。
管理者と被管理者が同じ技術規則を共有するとき、デジタル時代の労働関係は、制御と服従から、共同統治と協調へと転換する。
このようにしてこそ、デジタル制御による新たな搾取の蔓延を回避し、公共サービス分野を人間性に戻し、「あなたのため」が底辺の労働者を困らせる口実となることを防ぐことができる。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。