国運について議論する際、多くの人が「民族復興」、「科学技術の飛躍」、「世界強国」といった壮大な物語に惹かれがちです。
最近のように、DeepSeekだけでなく、映画の哪吒も国運となりました。
しかし、国家の真の国運は、スローガンの響き、GDPの成長率、さらには一部の産業の輝かしさではなく、一般の人々の収入が持続的に増加し、生活が本当に改善されるかどうかにあります。
国民の財布が空っぽで、生活のプレッシャーが大きい場合、いわゆる「国運昌盛」も紙面上の繁栄に過ぎません。
近現代の世界史から見ると、真に国を強くし民を豊かにした国は、経済成長と同時に国民の収入を同期的に向上させ、一部の人々の富に頼って繁栄を築いたわけではありません。
アメリカは20世紀初頭に世界強国となりましたが、その国運の飛躍は、単なる産業拡大によるものではなく、国民の収入の向上と密接に関連しています。
多くの人は、国の力を判断する際に、国家力の側面ばかりに注目しがちです。例えば、アメリカは第二次世界大戦の受益者だと言われますが、彼らはマクロな視点しか見ておらず、アメリカ人の生活改善を見ていません。第二次世界大戦後、アメリカは高賃金、高消費、高福祉を特徴とする経済モデルをすぐに確立しました。
1950年から1973年まで、アメリカの経済成長率は約4%で、同時に、一般労働者の実質賃金もほぼ倍増しました。アメリカの中産階級の台頭は、多くの一般家庭が自分の家、車、高等教育の機会を持つことを可能にし、この富の分配モデルは、社会をより安定させるだけでなく、消費市場に強力な原動力を提供し、経済の繁栄をさらに促進しました。
一方、ソ連人はアメリカ人よりも生活水準がはるかに低く、これもソ連の発展が後続に力不足になった重要な原因です。紙面上では、ソ連のGDPは長年アメリカに次いでいましたが、国民の豊かさはかけ離れていました。
しかし、ここ20年間、アメリカの収入増加は停滞し始め、中産階級は圧迫され、貧富の格差が拡大し、社会問題が頻発しています。これは、国運の持続的な隆盛は、一般の人々の収入が持続的に向上することに基づいていなければならず、そうでなければ経済の不均衡が最終的に国家の全体的な発展に影響を与えることを示しています。
ドイツは常に製造業強国と見なされていますが、実際には、その経済的成功の重要な理由の一つは、質の高い労働保護と安定した賃金上昇です。
ドイツ政府は、労働組合や企業と協力し、労働者の賃金が経済発展とともに向上することを保証しています。例えば、ドイツの「共同決定法」は、大企業の従業員が会社のガバナンスに参加し、労働者が企業の意思決定における発言権を保障することを要求しています。
さらに、ドイツの技能工教育システムは、一般労働者が高い技能レベルを持ち、それによって高い収入を得ることを保証しています。
ドイツ連邦統計局のデータによると、ドイツの実質賃金は2000年から2020年まで約20%増加しました。これは、ドイツが経済危機とグローバル化の課題を経験したにもかかわらず、一般労働者の購買力は依然として向上していることを意味します。
日本は、東アジアの国々が国民の収入を向上させた模範です。
日本は戦後経済が飛躍的に発展し、世界第2位の経済大国となりましたが、その成功の重要な要因の一つは、一般の人々の収入を急速に増加させたことです。20世紀50年代から80年代にかけて、日本の経済成長と同時に、労働者の賃金は年間平均約8%から10%増加しました。
これは主に、日本が「国民所得倍増計画」を打ち出したためです。つまり、日本政府は国家レベルの戦略を用いて、日本人の平均収入を「強引に引き上げ」、日本が全世界のために製品を生産するだけで、自国民は貧しいという国になるのを避けました。
一般労働者の収入の安定的な増加は、全体の消費水準を向上させ、十分な家庭の富は、日本のバブル経済崩壊後も先進国の地位を維持することを可能にしました。
一方、収入が停滞した国は、国運が必ず損なわれます。
ブラジルとメキシコはどちらも例です。20世紀60年代から80年代にかけて、この2つの国は高速経済成長を経験しましたが、貧富の格差が拡大し、一般の人々の収入増加が遅く、社会の矛盾が激化し、最終的に「中所得国の罠」に陥りました。
下の図からわかるように、ブラジルの目を覆うような貧富の格差：
今日、この2つの国は依然として新興経済体ですが、経済活力は当時よりはるかに劣っています。
また、ソ連崩壊後、ロシア経済は一時的に回復しましたが、一般の人々の実質収入の増加は遅かったです。特に近年、国際制裁とエネルギー経済の変動に制約され、ロシア国民の生活水準は著しく向上せず、これも国家全体の発展の見通しに影響を与えました。
では、国家はどのようにして国運を真に強盛に保つべきでしょうか？その核心は、政策の制定が本当に大多数の人々に恩恵をもたらすか、それとも一部の権力と権力に近いエリートのみに恩恵をもたらすかにあります。
具体的には、以下のいくつかの側面から取り組むことができます。
まず、賃金水準を向上させることです。経済成長は資本蓄積だけに頼るのではなく、労働者に利益を分配する必要があります。政府は、最低賃金基準、労働法保護などの方法を通じて、一般の人々の収入増加が経済発展と同期することを保証できます。
次に、中小企業の発展を奨励することです。国有企業や中央企業は確かに重要ですが、本当に大量の雇用機会を創出するのは中小企業です。政府は、税制優遇、融資支援などの方法を通じて、中小企業の発展を奨励し、より多くの一般の人々に恩恵をもたらす必要があります。
実は、あまり言及されない点がもう一つあります。それは、教育と職業訓練を強化することです。
私たちが観察すると、先進国の一般の人々は、稼ぐ能力と素質が発展途上国の国民よりも一般的に高いことがわかります。これは、彼らが発達した教育と職業訓練システムを持っているからです。現代経済の競争力の鍵は人の素質にあり、政府は国民の技能レベルを向上させるために資源を投入し、一般の人々がより高い収入能力を持つようにする必要があります。
政府はまた、国民の生活コストを下げるのを助ける必要があります。もし国民の賃金が上がっても、医療、教育、住宅コストが急騰すれば、実質収入は依然として向上しません。したがって、政府は公共サービスへの投資を強化し、基本的な生活費を削減する必要があります。
最後に、社会福祉を向上させる必要があります。合理的な社会保障システムは、住民の生活の不確実性を減らし、消費者の信頼を高め、ひいては経済成長を促進することができます。
真の国運は、GDPの数字の増加ではなく、一部の産業の目覚ましいパフォーマンスでもなく、一般の人々の財布がますます膨らみ、生活が良くなるかどうかです。
もし国家の経済成長が国家力の勝利に過ぎず、一般労働者のあらゆる面での権利が増加しないのであれば、歴史が証明するように、この種の成長は必ず持続不可能であり、国運も真に隆盛することは難しいでしょう。
一方、大多数の人々を豊かにすることができる国こそが、最も尊敬される国であり、持続的に強くなることができる国です。
したがって、真の国運は拍手喝采やスローガンではなく、ましてや映画一本で無理やり活力を与えることではなく、一般の人々が実際に感じている生活なのです。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。
