見解|なぜ広州だけが第一線都市で住宅購入制限を解除したのか?貧しいからですか?

以下の記事は、说财猫の著者 猫崽によるものです。

930の前夜、沸騰しました。

21時30分から、次々と政策が打ち出されました。

上海、深センが再び不動産新政策を打ち出し、その後広州が全面的な購入制限を撤廃するというニュースが出てくるまで。

一线都市の中で、最初に全面的な購入制限を撤廃したのは広州でした。

いずれも一线都市ですが、違いは大きいです。

上海の今回の新政策は、簡単に言うと広州の前の不動産新政策です。

5から2への変更、最初の住宅の頭金15%、上海以外の社会保険の連続1年以上の支払い、高級住宅基準の撤廃など。

深センも、最初の住宅の頭金15%、販売制限の解除など、ほんの少しの措置に過ぎません。

一方、広州は、直接装わなくなりました。

広州の購入制限は、2010年10月に始まりました。

ベテランは朋友圈で感慨を述べ、当時の購入制限は多くの地方出身者を阻んだと。

14年間続いた購入制限政策は、今日正式に幕を閉じました。

身軽になったのでしょうか?そうとは限りません。

なぜ、広州は一线都市の中で、唯一全面的な購入制限を解除したのでしょうか?

貧しいからですか?

確かに、背負うものが多すぎますから。

上半期、広州のGDP成長率はわずか2.5%でした。

2.5%、2.5%……堂々たる一线都市……最下位です

以前、不動産、自動車、外貿はすべて広州の「切り札」でした。

今、自動車は激化し、貿易戦争も止まらない…

広州の不動産開発投資額も、23ヶ月間のマイナス成長を経験し、底で長く低迷すればするほど、傷つきます。

不動産は広州経済の腕として、断つことはできません。

だから広州はこれほど断固として解除しました。

広州の不動産開発投資額の累計成長率の推移(2021年以降)

最も重要なのは、広州の財政が貧しいことです。

まず、土地売却収入が3年連続で減少しています。

そして、広州の土地収入は、市政府性基金予算収入に占める割合が高くなっています。

土地売却収入に依存していないと言うのは嘘です。

昨日の製粉工場の土地の取引額は100億元を超えましたが、今年の土地売却収入は、例年と比べるとまだ遠く及びません。

次に、広州の一般公共予算収入(税収が主体)の伸びが大幅に低下しています。

昨年、広州のGDP成長率は4.6%、一般公共予算収入の伸び率は4.8%で、かろうじて上回りました。

最も重要なのは、広州の企業所得税と個人所得税が同時に減少していることです。

つまり、広州の稼ぐ効果はすでに弱まり、企業の利益が減少し、個人の収入が減少していることがわかります。

今年1月から8月までの広州市の一般公共予算収入の伸び率はわずか1.1%でした。

上半期のGDP成長率をはるかに下回っています。

区レベルの収入は前年比0.6%減少し、市本級はまだ粥を飲むことができるかもしれませんが、区レベルの財政は成長を維持することが非常に困難です。

最も重要な点は、広州の三級財政の「使命」です。

税収の自己留保比率が低く、中央に納付した後、一部を省に納付する必要があります。

広州も一线都市の中で、唯一三級財政を実施している都市です。

猫崽は以前、比較可能なデータセットを計算しましたが、広州の税収自己留保比率は約28%で、北京、上海、深センをはるかに下回っています。

したがって、責めるだけではいけません。結局のところ、省レベルの財政も考慮しなければならないのです。

2024年の財政予算案では、広州の収支総表もその重荷を反映しています。

上下級政府間の移転性収入の予算額(上級補助+下級上納)は630億元です。

上下級政府間の移転性支出の予算額(下級補助+上納支出)は847億元です。

純流出217億元。

これは、裕福ではない広州を不安にさせ始めています。

ただ、今回、不動産市場に全面的な購入制限の撤廃を賭けましたが、不動産のボーナスは、再び来るのでしょうか?

「全面的な購入制限の撤廃」の効果が明らかでない場合、どうすればいいのでしょうか?

住宅購入による戸籍取得?ゼロ金利?

驚かないでください。多くの国がそうしてきました。

私たちが今必要なのは、市場を救済することではなく、飽和的な市場救済です。

未来は、きっと可能です。


自由档案馆をもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。