自由档案馆

Black Noise | The “Not Yet Clear” in the Instructions for Use of Chinese Patent Medicines Will Finally Be Stopped

最近看到新闻,中成药说明书有“尚不明确”的,马上就要被叫停了,不补齐安全数据的,未来不能继续生产售卖。 这真的是天大的好事。 我以前每次看到这个“尚不明确”,都心惊胆战。有次看到一位非常靠谱的视频博主讲,“冰片”这个成分其实就有非常强的神经毒性,我查了一下,确实是真的。 大家可以想想,有多少中成药里面加了冰片。 这是常见的、已知的,那么还有多少未知的?不敢想。一个人得了什么神经系统疾病,会去追溯以前吃的中成药产生的影响吗?应该极少。但真实的影响,恐怕不小。 一句“尚不明确”,背后是中医“不可被质疑”的免死金牌。我并非什么“中医黑”,事实上我也被一些中医治好过病,但我只认一件事情,那就是科学与清晰。 中医与西医之争,往往特别敏感,这种敏感就来自于两方面:第一是非黑即白,支持中医的人通常都觉得“中医就是好”,或者“中医不能被质疑”;第二是涉及到民族主义,就像这次的“尚不明确”禁令,很多人就说这是在刻意打压中医。 一旦什么东西沾上了民族主义,就很难搞了。因为无法说事实,你只能说态度、说立场,你只要说点负面那就是“抹黑”。 世界上有什么事情不是黑白两面的?西医就经常“自黑”啊,它的那些“自黑”就明明白白写在说明书里:吃了可能有什么潜在的风险,与什么药同吃会出问题,等等。 这是制药的最基本要求——你得跟人家说清楚这东西到底可能有什么副作用。你告知明白了,人家自己注意就是,如果非要大剂量乱吃,那就是吃药者自己的问题了。这样很清楚,责任义务也很明确。 但中医的支持者往往不是这样,他们就认为“尚不明确”是合理的。 他们认为,中医、中药的精髓就在于它的模糊性、不可解释性。 对此我的回答只有一个,那就是请它离开现代文明。 因为现代文明的基石是建立在实证基础上的科学,如果您非要让一个有模糊性的东西存在,还给大量的人吃、用来治病,那不好意思,只能把它请出“现代文明”的行列,自己去建立一个独立的系统。 说到这里恐怕有不少人要高潮了:是的是的,中医、中药就是一个独立的解释系统,它不是科学! 那就是反科学对不对?行,咱们这个世界对于“反科学”是怎样共识、定义的,那就怎么办。 这真的没办法,现代世界就是靠着科学建立起来的,我们只能相信科学。也许到了未来,还有什么别的解释,但现在并没有。 再次声明,我不是什么“中医黑”,我有时候也吃中药——但仅限那些药理明确、副作用有实验说明的中药。 至于“尚不明确”的那些玩意儿,我从来不吃。 很简单:你自己都不知道那玩意儿有没有毒性,就拿来给我治病?还卖很高的价格?是不是觉得大家都特别好骗啊?…

阅读全文