“Si tu abuelo comete un error, mi abuelo tiene que…”,
Por / Youyou Luming Huang Zhijie
¿Cultivar en papel?
El 14 de julio de 2026, el programa «Focus Interview» de CCTV News emitió un reportaje de supervisión sobre funcionarios agrícolas de base y agricultores del condado de Jianghua, provincia de Hunan, titulado «Arroz cultivado en papel».
¿Qué está pasando? ¿Hay una gran corrupción oculta en los campos de un pequeño condado como Jianghua, que incluso ha llamado la atención de CCTV?
Los hechos básicos son los siguientes:
El condado de Jianghua tiene 320.000 mu de tierras agrícolas básicas, de las cuales una parte puede plantar arroz doble temprano y tardío. Las provincias y ciudades han fijado la tarea de área de cultivo de arroz del condado en 390.000 mu (arroz temprano 129.000 mu, arroz medio 130.000 mu, arroz doble tardío 132.000 mu) como una tarea difícil.
Según los datos de la Oficina de Estadística y los informes de registro, el condado ha completado esta tarea. Sin embargo, los reporteros de CCTV utilizaron drones para filmar y descubrieron que, aunque las áreas visibles a ambos lados de la carretera estaban plantadas con arroz, fuera del alcance visual, muchas tierras agrícolas estaban plantadas con cultivos económicos como tabaco, longan, taro, calabaza y melón amargo, en lugar de arroz. La consulta de los libros de contabilidad locales reveló que el número de mu que recibieron el subsidio de precio objetivo del arroz era de 238.000 mu, lo que supone una diferencia de 150.000 mu con respecto a la cifra objetivo.
En el programa, «Focus Interview» consideró que los funcionarios agrícolas y los agricultores del condado de Jianghua estaban jugando con números y engañando a sus superiores.
Después de ver el reportaje, mi primera reacción no fue pensar que los funcionarios y agricultores del condado de Jianghua habían hecho algo muy malo.
¿Por qué los agricultores no cultivan arroz? ¿Es porque los agricultores son tontos?
La verdadera razón es que cultivar arroz es duro pero no rentable. Tomemos como ejemplo el arroz temprano. El costo para un agricultor típico es: alquiler de tierras 200, semillas 90, fertilizante 200 por mu, mano de obra para esparcir fertilizante 18, cosecha y volcado 100 (sin volcado 80), arado 100, insecticidas y fungicidas 100 (con fumigación aérea), deshierbe 35. La suma de esto es 843 yuanes. ¿Cuánto puede ingresar? El precio actual del arroz es 0,85 por jin. Según una producción de 1100 jin por mu, son 935 yuanes.
Por temporada, a lo sumo se gana menos de 100 yuanes, sin contar el costo de la propia mano de obra y gestión.
En comparación, el cultivo de taro, calabaza, longan, etc., genera ingresos significativamente mayores. Si se cultiva tabaco, es aún mayor. Para una familia de agricultores, si cultivan tabaco de manera diligente, es normal ganar entre 100.000 y 200.000 yuanes, no menos que trabajar en la ciudad. Además, el cultivo de tabaco generalmente se rota con el arroz, y después de la cosecha de tabaco, se puede plantar una temporada de arroz tardío.
Los agricultores en «Focus Interview», aunque informaron una superficie de cultivo de arroz superior a la tarea, no la informaron en exceso al recibir los subsidios agrícolas, sino que la informaron con precisión. No han realizado acciones para defraudar los fondos fiscales.
Lo que hicieron fue, por un lado, aumentar sus propios ingresos y, por otro, tranquilizar a los líderes que les asignaron la tarea.
Como se ve en las imágenes aéreas, el condado de Jianghua no ha abandonado la tierra, y las tierras de cultivo de taro han sido bien cuidadas y están creciendo bien:
En mi opinión, son estas «tareas difíciles» las que causan problemas a los agricultores y funcionarios de base, no los agricultores y funcionarios de base los que causan problemas a los líderes superiores.
En 2024, Sun Zhigang, exsecretario del Comité Provincial del Partido de Guizhou, acusado de aceptar sobornos por 813 millones de yuanes, fue juzgado. Una de las principales políticas de este secretario cuando sirvió en Guizhou fue la «revolución del maíz»: prohibir a los agricultores de Guizhou cultivar maíz con todas las fuerzas de la provincia.
«Si te atreves a plantar, yo me atrevo a arrancar, y definitivamente no dejaré tallos de maíz. La felicidad para salir de la pobreza no requiere plantar maíz». Sun Zhigang hizo «arreglos estratégicos» a nivel del Comité Provincial del Partido para reducir el área de cultivo de maíz: en 2018, el área de cultivo de maíz en toda la provincia de Guizhou debía reducirse de 11 millones de mu a 6 millones de mu.
Para ello, Sun Zhigang adoptó un «método de trabajo de cinco pasos»: diseño de políticas, despliegue de trabajo, capacitación de cuadros, supervisión e inspección, y rendición de cuentas. La Comisión Provincial de Agricultura encabezó la supervisión y evaluación, y aquellos con estilos de trabajo superficiales, falsificación, ineficacia o progreso lento debían ser notificados o convocados. La presión se transmitió capa por capa hacia abajo, y algunos cuadros de base, sin otra opción, tomaron medidas ilegales: si se descubría que un agricultor cultivaba maíz, se le retirarían los subsidios de atención médica cooperativa durante tres años.
Ahora parece que esta «revolución del maíz» liderada por Sun Zhigang es bastante absurda: una persona se convierte en secretario del Comité Provincial del Partido y cree que lo sabe todo, dando órdenes en todas partes, sabiendo más sobre lo que los agricultores deberían plantar que los propios agricultores. Esto me recuerda una línea de «I Love My Family»: «Si tu abuelo comete un error, mi abuelo tiene que pedir limosna». Los guionistas de entonces se atrevían a decir eso.
¿No es esto una absurdidad obvia? Quienes más se preocupan por los intereses de los agricultores son los propios agricultores. Lo que es adecuado para esta tierra y lo que genera mayores ingresos, los agricultores lo juzgarán por sí mismos, e incluso si no pueden juzgarlo de inmediato, aprenderán rápidamente de quienes los rodean.
Por lo tanto, si se quiere que los agricultores cultiven más arroz, lo que se debe hacer es aumentar los ingresos del cultivo de arroz. Por un lado, el precio del arroz se ha mantenido igual que hace décadas, y por otro lado, se obliga a los agricultores a cultivar arroz. ¿Puede durar tal orden?
Desde la perspectiva del periodismo, el reportaje de «Focus Interview» solo investigó a los niveles de condado, municipio y aldea, pero no investigó ni entrevistó a los departamentos que establecieron los objetivos de la tarea para comprender en qué se basaron para asignar el objetivo de cultivo de arroz de 390.000 mu al condado de Jianghua como una «tarea difícil».
¿Es esta tarea necesariamente científica y correcta? Si antes de aclarar este problema, Hunan, basándose en el reportaje de «Focus Interview», iniciara una persecución a gran escala y responsabilizara a los funcionarios agrícolas de base del condado de Jianghua, creo que no sería necesariamente algo bueno para el trabajo agrícola.
«Cultivar en papel» es formalismo, pero ¿muchos actos de falsificación formalista no son también por desesperación? Detrás del formalismo, ¿no hay burocratismo?
Además, también tengo dudas sobre la premisa del reportaje: el arroz es un grano, ¿pero el taro, el melón amargo y la calabaza no lo son? ¿No se pueden comer? ¿El cultivo de estos cultivos económicos por parte de los agricultores amenaza la seguridad alimentaria?
¿Está bien reducir el concepto de «grano» a «arroz»?
En cuanto a la agricultura, todavía debemos respetar los deseos de los agricultores. Lo que los gobiernos en todos los niveles pueden hacer es guiar la situación, no emitir órdenes arbitrarias. Innumerables lecciones de la historia antigua y moderna y de China y el extranjero han demostrado: la hambruna en una sociedad a menudo proviene del desastre provocado por el hombre, no del desastre natural. Siempre que no se actúe imprudentemente, la seguridad alimentaria no será un problema.
Youyou Luming 20260715
PD: El artículo de ayer ha desaparecido. Del 1 al 14 de julio, escribí 9 artículos, de los cuales 4 «no se pudieron ver». El más efímero solo duró media hora.
En general, si la tasa de bajas de una tropa supera el 30%, debe retirarse del combate. Una tasa de mortalidad demasiado alta es realmente perjudicial para el cuerpo, así que descansaré un poco y esperaré el futuro.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
